歧 视
[ㄑㄧˊ ㄕˋ]
[ chee se ]
n.
1. 针对特定族群的成员，仅仅由于其身份或归类
而非个人品质，给予不同的对待。
v.
1. 进行一个歧视他人的动作
那请问歧视歧视者
算是一种歧视吗?
例如歧视恐同者 歧视种族主义者之类的
难道这样就不是歧视吗?
仅仅因为他们视种族歧视者 或 恐同者
就不被公平的对待
当一个种族歧视者 恐同者 勇敢地说出他们的主张
却因此失去工作 难道这就不是歧视吗?
http://www.ettoday.net/news/20150402/487885.htm
作者:
WeasoN (WeasoN)
2015-12-27 09:15:00我歧视歧视台湾人的自己为高级外省人 另如郭冠英之流以
作者:
yo0401 (羽无伦)
2015-12-27 09:15:00这可以深思探讨一番
作者:
imaclone (毫无反应就是个@@)
2015-12-27 09:16:00歧视歧视歧视歧视者算歧视吗？
作者: winiS (维尼桑) 2015-12-27 09:16:00
被歧视的可没有机会说出主张
作者:
liaon98 (liaon98)
2015-12-27 09:17:00chee se 是啥...
作者:
idealman (人性的思考者)
2015-12-27 09:19:00伏尔泰:你可以不认同对方的话，但要誓死捍卫他说话的权
作者: winiS (维尼桑) 2015-12-27 09:31:00
当你指黑人很脏，同性恋家庭不美满，有让他们出来说话??
作者: Meyellis (Meye) 2015-12-27 09:32:00
狂派也是机器人的概念
作者: winiS (维尼桑) 2015-12-27 09:34:00
要你对言论负责就算歧视，你的言论有点可悲
作者:
WuDhar (was eliminated)
2015-12-27 09:36:00单回问题当然算，歧视者本身就不公平对待别人所以也不被公平对待很合理吧，若公平对待反而变相鼓励歧视者，怎么看还是歧视歧视者这条路比较优
作者: pov (pov) 2015-12-27 09:50:00
人可以选择是否恐同和种族歧视，但不能选择自己的性向和人种
作者: drigo 2015-12-27 09:50:00
其实歧视也是一种自由，我这样说信不信？还在伏尔泰。。。google 很难吗？为什么错误的讯息要一直在那传 =.=
作者:
mystage (亭)
2015-12-27 10:01:00算啊。这里的逻辑漏洞出在歧视到底是不是都是坏事？
作者: winiS (维尼桑) 2015-12-27 10:02:00
问题在被炮 = 歧视这种奇怪逻辑吧
作者:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2015-12-27 10:05:00只是针对其歧视行为抨击不算 但是宣称其有超出歧视行为的特性则有可能踩线比如宣称歧视黑人的白人主义者懒叫都很小
作者:
mystage (亭)
2015-12-27 10:07:00歧视到底有没有明确定义？以偏盖全，刻板印象到什么程度算歧视？如果没定义出来，就会变成与人类既有的分类资讯方式牴触的状况
作者:
HuangYa (å¿—å¸é˜¿éƒ¨å¯¬)
2015-12-27 10:15:00我最讨厌两种人，一种是歧视别人的人，一种是黑人
作者:
typekid (认真玩游戏)
2015-12-27 10:30:00PC校长啊