※ 引述《callduty (qq)》之铭言：
: 蔡英文：没说10年电费不涨 但会考虑人民负担
: 苹果
: 民进党总统候选人蔡英文出席7大工商团体举办“台湾经济发展论坛”，工商协进会理事
: 长林伯丰、工总副理事长林明儒分别提出能源相关问题，能否确保电力稳定供应让产业安
: 心投资台湾，以及在温室气体减量下，如何兼顾产业竞争力。
: 蔡英文回应表示，完全稳定的电力价格与合理供给是产业根留台湾的基础，因此如果有幸
: 当选下任总统，会确保台电做出的电源开发方案如期完成。她也说，备用容量率是会否限
: 电的关键问题，也是夏季尖峰供电稳定的关键，只要备用率7.5以上不会有问题，因此未
: 来目标就是维持备用率在7.5以上。
备用容量率法定是15%
你说7.5%以上就不会有问题
实话说，问题大了
除非台湾的发电机组都天生神力
都不用排订大修，每天努力发电
且都不会有任何意外产生
就算是如高雄气爆这种跟台电没啥关联的意外发生
台电燃气机组也不能停机，还有源源不绝的天然气可以烧
当其时，台湾的尖峰备转容量率剩不到3%
这还是在10%以上
哪来的自信认为仅7.5%就可以确保安然无事？
可以请蔡把你智库中的能源负责人换掉吗？
: 蔡英文说，她也会针对电力使用进行尖峰负载管理，如果在夏季以外，其他3季很多能量
: 其实是闲置，因此要设计具有节能诱因的时间电价，尖峰时刻用电的电价必须要有竞价过
: 程，“美国2013年就依此抑制了9.2%的用电需求，到2020年预估会减少到20%，这是关键
: 观念，希望企业界也一起努力将尖峰时刻用电移转到其他时间，这样电费会比较低，也会
: 减少颠峰负载的问题。”
我比较想知道
一个晶圆工厂生产
可以请他在夏天不要制造晶圆
专门在春秋冬制造吗？
或是说
我们可以请工厂里面的机器电脑在夏天不要吹冷气
在春秋冬尽量吹吗？
之前的文章我是以天来看，都觉得窒碍难行(因为台湾已经是三班制)
现在以季节看，我更觉得难度更高@@
: 蔡英文也说，目前核能发电每度1.16元，很多专家都同意这是被低估的数字，事实上核能
: 发电并不便宜，特别是后端处理成本高。
到底是哪个专家？
可以请公布该专家姓名，然后顺便把他换掉吗？
到底低估多少
烦请提供一个确切的数据出来
就算是三十万年的半衰期也是有一个数值可以去计算的
: 蔡英文也对于对手扭曲她对电价的看法感到不满。她解释，已经多次强调电价牵涉到人民
: 生活负担，因此未来会非常注意考虑人民负担能力；同时在相关技术进步与节能措施可有
: 效实施，因此没有预期整体电价有大幅上涨的可能性，“我没有说10年不涨电价。”
: 蔡英文强调，电价稳定很重要，特别是民生小店家与产业发展需求要特别保障，也承诺基
: 本度数不涨价，其他方面则没说过不涨价，如果企业因为这点要投票给她很感激，不投也
: 可以理解。
电价问题 蔡英文：小户电价无调整计划 大户配合节电
http://iing.tw/posts/123
蔡英文说，对于电价调问题，物价及一般人负担的能力必须被考虑，而在这个前提之下，
民进党对于小户是没有调整的计划；对于大户，会要求他要配合所有的节电和电度调配的
措施，若大户没有办法配合节电，或配合做电的调度，尤其是尖峰电的调度，就会考虑有
一些调整，而民进党没有预期短期或几年内会有调整的可能性。
看来很明显的调整电价的对象不是小老百姓
然而在德国梅克尔却反其道而行
专门调涨百姓电价，使得2014住宅用电平均电价高达11元/度
对于大户反而提供大量的税赋优惠，使得同年工业用电平均电价仅有一半5元/度
如果用德国的经验看
台湾至少要涨两元(现在平均电价约3元左右)
上次马英九油电双涨涨幅约是0.4元
2025非核家园已经喊了至少超过八年了
告诉我们你们智库预计台湾电价要涨多少钱
我想是所有台湾反核政治人物必须说明的重点
朱立伦不断批蔡，说不涨电价不可能非核
但他至今也未曾说过该涨多少
现在能源部的模型之中
以天然气全面替代核能与未来电力成长
与核四运转，核1-3延役，以燃煤应付未来电力成长
到2035两者的价差约是0.61元/度左右
把涨价幅度讲给大家听
让大家凭自己的意志选择
让我知道，台湾人民愿不愿意拿这些钱出来换取所谓非核家园
另外将利空出尽，也能减少物价的波动
: 对于电价的承诺，蔡英文说，是根据4个面向做出，第1是认为节电措施可以短期发挥效应
: ，第2是技术进步，绿能生产成本持续下降，已经具有相当的成本竞争力，第3是电业自由
: 化的推动，第4则是能源进口价格持续往下走。她认为， 电价管理要建立机制，减少波动
: 与冲击。
1.节电措施从蓝绿所有执政县市看
相较去年用电成长了1.4%左右
符合台电对于未来每年成长率1-2%
过去八年，甚至十几年喊非核家园，喊节能省碳
我都看不到用电零成长的具体实现
你的节电措施跟过去十几年有什么不同？
2.各项能源技术进步
李远哲更喊出5年内太阳光会比燃煤便宜的口号
我就等著看诺贝尔化学奖得主在一次让自己在专业领域外的信用破产
3.电业自由化只会让台湾电价叠高
就跟电信业一样
没有赚足够的钱没有人愿意投资
就跟油业一样
4.进口能源向下走
可惜台湾最大的能源成本来自于运输成本
今天油价再跌，也不可能让燃气跌破燃煤的成本
: 至于温室气体控制，蔡英文认为，对企业来说是很大的挑战，对台湾的环境来说也事宜份
: 责任，会考虑在行政院设立专责办公室，统筹各部会推动相关工作，这是国家整体问题，
: 不是单一部会的问题，也必须要去引导企业往低耗能高附加价值去转型，这是国民的责任
: ，不会让少数部门承担，不推给民间也不会置身事外，“而节能减碳也是有潜力的新兴行
: 业，这是新兴服务业的机会。”（林海／台北报导）
我认真讲
我反而认为版上一些偏激的反核朋友说的比较实在
台湾又没加入联合国
也没被邀请去巴黎气候高峰会
碳排多少，关其他国家屁事
我爽排多少就排多少
到时候被制裁到时候再说
反正前面还有中美德各国顶着
: http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20151222/758537/