※ 引述《sorrows (苗栗小五郎)》之铭言：
: 都是万恶的一夫一妻剥夺女性的择偶权
: 一夫多妻可以让乎所有的女生都以找到优秀的老公
: 但是会让多数的男人没有老婆 所以一夫一妻制是男人自私的协议
: 一个男人只准有一个女人 尽量让所有的男人都找得到老婆
: 就算35岁 如果是一夫多妻 还是找得到医生教授勉强娶来都都看
: 只要都一下 就可能生小孩 就不是剩女了
: 都是万恶的一夫一妻制 都是自私的男人
: 让女人找不到最优秀的精子 让大部分的女人只能找烂男人 甚至是找不到变大龄剩女!!
你错了～男女比率在非战争年代～一般来说 男性人口数都会略低于女性
但男性的繁殖期间远高于女性的周期 （男的身体好可以生到60岁）
一夫多妻制度其实才是合理的，优秀的基因(top 25%)有更多的繁殖权（这是生物本能）
中间分配的50%则会趋向于一夫一妻（因为养不起也找不到）
此时平庸的基因也会趋于平庸（符合社会结构的中低层）
最后的25%则会无法繁殖，使人类的基因具有优胜劣汰的天然功能
而一夫一妻制度则造成了，大批量的女性无法满足其求偶标准
因为在先天上女性是往好的基因靠拢，而排斥坏的基因（ex:某论坛使用者）
但一夫一妻制度限制了女性原本合法的权益～
变成只能当小三或情妇 然后为了面子或名分屈就恶劣基因
这本来就是错误的违反人性的政策..
以上..

加上法律种种 之后财产分配也会不均干脆全给宠物狗ㄏㄏ

这样容易近亲繁殖~~~如果父亲播种太多人。没人说不当小3就要屈就坏基因。有钱人是资源多~不代表基因强

看看对岸三妻四妾制几百年了 你觉得他们有进化吗……

别唬烂什么生物本能了,动物界又不全是一夫多妻鸟类,狼就是一夫一妻,但更多的是走婚制,杂交制一夫多妻制反而是少数特例而且像狮子那种一夫多妻是接收整个家族女性,外族女性是不得加入的