Re: [问卦] volvo在台湾为什么这幺小众?

楼主: siriusc (ggggg)   2015-12-21 10:44:10
: 台湾人注重顶级享受,音响钢圈萤幕就ok了
: 耗油一定要低,安全气囊两颗就够了不必再多
: 所以你看看神A满街跑却看不到真正耐撞的车
: 国外进口车都可以偷到剩两颗气囊还可以卖这么贵,你说可不可悲?
其实重点是 所有配备如果都能选配
那就不会有这么多争端了
你要SRS? 可以 配个七安八安都没关系
你要安全? 可以 ESP 斜坡辅助等等都配给你
你要影音? Garmin车用整合八合一主机配给你
你只想省钱 可以 通通不要 但是很便宜
这样就满足每个人的需求啦
每次看到把安全无限上纲就觉得很有趣
很多人一生安全气囊都没爆过 你叫他投资100个气囊 也是报废
就像机车板很爱说 你的头 难道不值买arai shoei的钱吗?
结果带个瓜皮骑了10年以上车 也没出过什么事
就像意外险 有的人保 有的人不保
结果现在很多地方思维就是 好像不保就是该死
气囊同理 如果你觉得自己不会出车祸 那为什么一定要这么多安全辅助装置?
小弟第一次出国还有保那种自出6.700的旅平险
后来都用信用卡的保险 如果没有就算了
没保也出了不少次国了 好像也没什么问题
有时觉得车板的想法跟那种保险业务差不多
"林董 你自己小心开没事 可是也可能别人来撞你啊 好保险 不保吗?"
作者: harkk2001 (大猪头祝妳幸福)   2015-12-21 10:46:00
人家国外把安全当成最基本的配备,来到国内被偷的干净你还帮忙车商笑人,奇文共赏阿一辈子没爆过就不用装喔? 不能计较喔?
作者: losel   2015-12-21 10:47:00
本来就是保险啊 出一次意外就知道
作者: Sturmvogel (fire)   2015-12-21 10:48:00
所以政府规定安全帽安全带也是不应该就对了
作者: melzard (如理实见)   2015-12-21 10:49:00
本来就是预防措施啊 要投资在预防措施多少这没有标准答案
作者: L2N (水蚤)   2015-12-21 10:49:00
国外安全配备是基本的 来台湾都偷那么干净还盘子价...我们很M
作者: globe1022 (肉食兔)   2015-12-21 10:51:00
就是会有这种想法,才会有人出个事就搞的家破人亡
作者: berryc (so)   2015-12-21 10:54:00
钱太多怕没命花,才会想把钱花在 "安全" 上多的是每天生活是为了赚钱,你说这类人花钱投资安全?
作者: w3160828 (kk)   2015-12-21 10:54:00
因为台湾有智障的政府跟愚昧的百姓 出事在哭哭一哭
作者: fantasy00249   2015-12-21 10:55:00
鬼论调
作者: w3160828 (kk)   2015-12-21 10:55:00
国赔跟民众捐款就超过买保险的赔偿了 智障才买保险
作者: berryc (so)   2015-12-21 10:57:00
安全帽真要安全,有那种车子(小轿车)压过去都不会爆的比一台机车还贵 谁买单?一切都是$$$$的问题
作者: IMISSA (空中ブランコ)   2015-12-21 10:58:00
只剩一颗头 结果身体都爆了
作者: berryc (so)   2015-12-21 10:59:00
0安的4轮也比全身安全配备的2轮安全但路上还是满满的2轮 为什么? $$$$$$$$啊更别说要政府强制限制..那应该先把2轮全部禁光
作者: chaudieuer   2015-12-21 11:07:00
安全帽又不是用来防碾的 是防冲击力道好吗 碾过头没事颈椎应该也断了
作者: XC90 (拇指公主)   2015-12-21 11:11:00
结果论 ㄎㄎ 七天后就后悔千金难买早知道
作者: chungminchun (酸旻)   2015-12-21 11:15:00
保险就是这样啊
作者: chaudieuer   2015-12-21 11:18:00
气囊先不用讲 一堆车高速过个水坑就差点失控 那失控撞了还不是要花更多钱 什么叫做生活是为了赚钱 投资安全?
作者: login (  ̄ 3 ̄)   2015-12-21 11:22:00
不怕一万 只怕万一
作者: TRIMGAL (Visca!Barca!)   2015-12-21 11:32:00
真是有见地
作者: Inhotep (崭新世界)   2015-12-21 11:51:00
你的逻辑是用不到就不用装?问题你哪知何时用的到?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com