1.媒体来源:
※ 苹果日报
2.完整新闻标题:
※ 校厕四脚兽 竟是男女师偷情
恋情闹翻控硬上 男不甘被炒告输
3.完整新闻内文:
※
【综合报导】
国立台中清水高中已婚前学务主任陈谢明佚，3年前遭单身女老师指控两度
性侵她，一次还在校内女厕，此事闹得全校皆知，学生一度因校方解聘主任过程延宕扬言
不上课，岂料主任遭解聘后案情竟逆转，检方认定2名老师是搞婚外情在校园上演四脚兽
。主任打官司不服解聘，但最高行政法院以他有损师道，判他败诉定谳。
此案源于2012年3月21日，清水高中20多岁女老师报警指，已婚的学务主任陈谢明佚，前
一天晚间9时许喝酒后，趁她辅导学生晚自习结束，尾随她进学校弘道楼1楼女厕，先强逼
她口交不成，再将她压在墙边性侵得逞 ，事后警告她不得声张。
轩然大波全校皆知
女老师还称，早在2011年9月，学务主任就假借陪她回家拿物品，性侵她1次，当时她刚当
上老师，不想惹是非而隐忍，不料半年后又被主任在校内性侵。
清水高中教评会调查，主任承认与女老师两度发生性关系，但强调是两情相悦，教评会认
为不论是性侵或婚外情，都属行为不检、有损师道，2012年6月决议解聘。但教育局认为
校方调查程序有瑕疵，数度退回解聘案，同年8月教评会再决议解聘，终获教育局核准。
但因主任持续任教该校，引发家长、学生反弹，多名女学生扬言不上该主任的课，消息传
开后，网友群起挞伐，后来这名主任才停止教学。
法官斥缺乏羞耻心
岂料检方侦查性侵案时却出现大逆转，检方查无性侵证据，改认定女老师和主任是合意性
交，将主任性侵部分不起诉，主任妻子进而怒告丈夫与女老师通奸，但检方起诉2人后，
主任妻撤告。
这名主任从性侵、通奸案脱身后，再打行政诉讼抗争，他主张教评会没弄清楚究竟是性侵
还是婚外情，就决议将他解聘，程序有瑕疵应让他回任。
法官在判决中痛斥，主任第一次在女老师住处与她性交后，侥幸没被追究通奸法律责任，
“半年后又在校内厕所重施故伎，缺乏羞耻心与自制力，已难为人师表”，考量校内都是
青春期高中生，若让他继续任教，对学生品格易产生负面影响，且难保他不会以类似手法
加诸女学生或女老师，认定教评会解聘合理，全案确定。
家长惊呼不可思议
这名主任昨低调说：“不方便回应。”至于女老师案发后也遭解聘，昨联系不上。清水高
中校长赖昭呈、国教署署长黄子腾对解聘案均表示“尊重判决”。该校学生家长得知判决
结果，直呼不可思议，没想到老师也会在学校当四脚兽。
律师廖芳萱指出，国人对师长的道德标准本较高，老师在校内嘿咻，若被学生撞见，肯定
造成负面影响，解聘有理。
“师长行为应严谨”
人本中部办公室主任谢淑美指出，“学校绝对不是开房间的场合，如果是上班时间就更离
谱了！”谢认为，校方应是以老师的身分与行为，认定不适合任教，毕竟身为师长，行为
界线应比一般人更严谨。
4.完整新闻连结 (或短网址):
※
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20151220/36964368/%E6%A0%A1%E5%BB%81%E5%9B%9B%E8%85%B3%E7%8D%B8%E7%AB%9F%E6%98%AF%E7%94%B7%E5%A5%B3%E5%B8%AB%E5%81%B7%E6%83%85
5.备注:
※ 有关系果然无敌!!!
事发当时的校长高升到一中
当初这老师好像也还不是主任
性侵案件开庭时 完全没传唤女方任何的证人
只传唤男方证人 EX:学校老师 (可能这样有利于无罪吧??
再来 第一次女老师被性侵的租屋处 男老师还声称是他陪她去找的
狗屎!!!
是我陪女老师去找的
原因:女老师想脱离前男友熟悉的租屋处 所以找我帮忙 然后找到这新租屋处
还很多被扭转的内幕...
但说再多也改变不了什么了 唉~