Re: [问卦] 生很多的弱势家庭,值不值得同情的八卦?

楼主: e741000 (复利叶。腹便。帮浦拉丝)   2015-12-19 11:04:35
※ 引述《nico5516 (又是ぴょんぴょん的一天)》之铭言:
: 鲁鲁这学期因为伟哉服务学习之故
: 去几个社福机构一边喇低赛,一边凑服务时数
: 几个礼拜下来,发现差不多2、30几个弱势家庭中
: 只有不到3个家庭生一个小孩
: 生两个的也不多,记得不到10组
: 过半数以上都是生三个小孩起跳,生四个也有,还看过五个的...
: 观察这些家庭,至少八成本来可能就经济不太好,而不是临时遭遇变故那类
: 那本鲁就很不能理解惹,好八今天你赚不了钱也许不是你能掌控的
: 但至少能不要生这么多小孩吧......
: 稍微了解之后,可能本鲁比较没有铜锂锌八
: 不禁纳闷如果立法限制年收一定额度以下,对应只能生几个小孩
: 这样社会是不是就少掉一堆鸟事呢?(当然一定一堆宪法学者会靠杯)
: 有没有八卦
老实跟你讲 要是他们不生这么多
-4 家乐福 谁来顾
彩券行生意怎么办
宫庙文化怎样传承
低薪产业谁来做
通通交给外劳吗?
一堆人傻傻的
这种以后就最好骗钱的阿
出个潮牌的哀凤 一堆人宁愿贷款也要买咧
没她们生男的以后没劳力
没她们生女的 吃鱼喝茶没新鲜货 5F赔得起吗???
八卦真的都傻傻的这才叫社会常态
不然你看美国人多还是非洲人多??
作者: sa87a16   2015-12-19 11:06:00
一拉一的概念吗
作者: gbcowandy (爪爪哥)   2015-12-19 11:08:00
五楼被肛
作者: barbarian72 (barbarian72)   2015-12-19 11:08:00
好像有道理
作者: CherryVoe (Cherry Voe)   2015-12-19 11:10:00
你这样戳破好吗?(所以乡民懂为啥政府拼命"催生"的目的是为了谁催吗?为老板争取便宜劳力 为政府"养税基" 保障公务员退休金)政府不是为了人民催生证明:至今老人政策还是零零落落
作者: popomilk (Man Up)   2015-12-19 11:12:00
原po不愧是社会观察家
作者: CherryVoe (Cherry Voe)   2015-12-19 11:12:00
只要你赶快贡献劳动能量 却不管了你的老年生活保障
作者: fdfdfdfd51 ( )   2015-12-19 11:13:00
但是他们顾家乐福只会拖低劳工薪水跟一群笨蛋在同一个社会是绝对没有好处的
作者: CherryVoe (Cherry Voe)   2015-12-19 11:13:00
(你还要傻傻帮人"多多"生养 毁了自己一生 是你蠢而已)
作者: bernardlo   2015-12-19 11:16:00
生命其实很没有价值
作者: CherryVoe (Cherry Voe)   2015-12-19 11:17:00
"为自己而活"的生命最有价值 出卖青春换25K才是真廉价
作者: MaxScherzer (公馆碧玲)   2015-12-19 11:19:00
美国跟非洲是两个国家吗?这比喻真好,差点笑死我
作者: wangyuh (把鼻)   2015-12-19 11:32:00
和我的想法一样给推

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com