http://udn.com/news/story/1/1385582
美台商会会长韩儒伯（Rupert Hammond-Chambers）表示，从这次美国对台军售看不到美
国认真因应中国大陆针对台湾的军事现代化新能力，这不是代表台湾不需要，而是因为
认为要付出的美中关系政治代价过高。
针对美方官员认为，美国对台安全义务不仅限于军售，华府智库“2049计画协会”研究
员易思安（Ian Easton）指出，这句话说的没错，问题是美方在其他方面并没有做，五
角大厦高层官员没有访台、太平洋司令部和第七舰队的高阶军官禁止访台，美台之间没
有港口访问、双边军演，台湾甚至未获邀参与环太平洋军演和红旗演习。
易思安认为，欧巴马政府明年应该还会宣布一批对台军售，因为大陆对台湾的威胁日益
严重，而且明年选后威胁程度可能会加剧。
美台商会16日发表声明提出三问，分别是为何这次军售准备了四年多才完成？台湾为何
未能获得对抗大陆威胁的新战力？拖延审议和执行台湾的武器需求，对于让台湾维持充
分自卫能力会造成什么冲击？
声明指出，这次对台军售项目与前所未见的延迟4年多才公布，引起美国是否仍视军售为
回应解放军对台威胁的问题。此外，欧巴马政府专注于美中军事交流，把需要大陆合作
的议题视为关键，例如气候变迁，这对美国维系与支持台湾防卫的承诺造成直接和负面
冲击，中方也会质疑美国是否真有意协助台湾。
声明表示，美台商会支持对台军售恢复正常而规律的程序，包括评估台湾空军机队数量
、阻止解放军进犯的潜舰需求，以及改善飞弹防御系统等都应列入考量。
韩儒伯表示，美台安全关系在2011年军售后有许多新作为，不过，中方在过去4年来部署
新式战机、潜舰和飞弹，但美方不断拒绝考虑对台提供类似的平台，甚至不愿协助台湾
发展国造计画。
韩儒伯说，除了对台军售时程不断拖延，美国也只愿提供二手及台湾已有装备的多余军
火，“美国把大陆的位阶摆在提供台湾防卫力量的传统与法律规定之上”。
美台商会会长韩儒伯。本报资料照片