楼主:
qwilfish (XXXXFISH)
2015-12-17 11:07:31你是不是也该对自己订个下限？
你知道学名药之所以是学名药，它在专利法上与竞争法上的意义是什么吗？
你知道学名药原本就已经是法定垄断范围外的正常竞争关系吗？
你知道学名药的自由市场化与竞争正常化，对于没像你那么有钱的一般人的用药与健康
权益关系很大？
你想对学名药定药价下限进行反竞争处分的法律基础是什么？是创设超专利法与竞争法
的特殊国家法定次垄断？还是基于药商的宪法获利权保障，对人民的健康权加以侵害作为
正当理由？
你知道健保的药价黑洞不是用学名药定价化就可补得起来的吗？
你没听过Hatch-Waxman法案吗？
你真的是唸法律出身的吗？哎。
https://www.facebook.com/leonardhuang/posts/10206948724469508
发展生技产业很好 但如果过度向药商倾斜 对民众的健康未必是好事
作者:
jsr404 (鲁拉拉)
2015-12-17 11:11:00恩....
你怎么能污辱八卦女神小英呢，趁吱吱还没看到文章赶快修改啊！
的确 订下限这个做法是不对的....最终问题还是出在健保这个制度上
作者:
arcss (捷比)
2015-12-17 11:18:00看来还是得把柯文哲抓去当总统了.......
作者:
perlone (无名小卒一个)
2015-12-17 11:18:00根本问题在健保费没人敢涨 只能一直压榨医疗人员
作者:
Ricrollp (J.M.M.)
2015-12-17 11:22:00你终于了解学能源的对蔡多感冒了
作者:
u3ker7f6 (对阿对阿对阿对阿对阿)
2015-12-17 11:24:00科科 又不像狗党 骂党就用党纪乱开除人
作者: mimicyh 2015-12-17 11:29:00
真怀疑他学历是不是用买的…
作者:
maxisam (伪.强者)
2015-12-17 11:32:00这种政策的事本来就有正反面 你讲的是一面而已没下线最后没人做 大家都吃亏 本来就是要一个公平制度
作者:
aidao (爱到)
2015-12-17 11:35:00推你会被说党工ㄇ
作者:
akuser (我想飞)
2015-12-17 11:45:00党工大你好
作者:
antonis (峯鸣)
2015-12-17 11:46:00搞不清楚状况，现在是健保砍药价砍到连学名药都没人肯做做出来一颗一毛钱的药你敢吃吗
作者:
shyfox (我玩文明我砍树)
2015-12-17 11:49:00要不要自己去查一下台湾倒了多少药厂?
作者:
holyhelm (老鹰 鸭霸 西米露)
2015-12-17 11:55:00健保本身的霸道定价权就是错误的根源，在上面怎么改都是错吧