http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20151215/753351/
【更新】里长Line女“一起洗” 辩：里民服务
苹果日报2015.12.16
陈姓里长喊冤：“与柯女也绝无不正常关系，一定会上诉。”梁建裕摄
台北市中正区陈姓里长，今年3月间以Line传讯息给柯姓女志工“爱妻”、“宝贝”，柯
女住院时，丈夫王男保管她手机时发现，王男更在妻手机发现妻与里长互传讯息“一起洗
”，王男指控陈姓里长破坏他家庭，求偿60万元，陈男辩称是里民服务，台北地院不采信
，认定陈男与柯女有不正常男女情愫，破坏王男婚姻，判陈男赔20万元；仍可上诉。
王男指出，1995年间他与妻结婚，原本婚姻美满，2010年认识陈男，夫妻并支持他选里长
，不料，去年1月间，他发现妻带女儿逛街时，王男也会出现，后来还在家中垃圾桶发现
北投温泉泡汤及新北市“探索汽车旅馆”发票，但他并没去过这些地方，王男开始怀疑妻
与陈姓里长有不正常往来。
王男指控，今年3月间，王妻因脚受伤住院，王男替妻柯女保管手机，柯女手机即不时传
来陈姓里长的Line讯息，内容为“爱妻”、“宝贝”及亲吻贴图，他进一步检查妻手机，
赫然发现，竟有陈姓里长与妻搂肩靠头照，对话内容中，陈姓里长还怂恿妻离婚、搬家，
王男认定，陈姓里长介入他家庭，提告求偿60万元。
陈姓里长辩称，在Line中与柯女对话，是基于里长与志工间往来及照顾里民、服务里民的
心情写照，并无介入对方家庭，法官认定，陈姓里长在与柯女的对话中，提及“洗澡”、
“一起洗”、“老公”、“宝贝”等语，已超乎里长与志工间的正常交谊，陈男指是服务
里民，更是狡辩之词，法官认定陈男已破坏王男家庭，虽无证据显示陈男与王妻有性行为
，但已造成王男精神极大损害，判陈男赔20万元。
陈男今在里办公室受访喊冤说：“因经常办活动，与志工妈妈们感情都很好，也常与他们
互称‘宝贝’、‘爱妻’，‘一起洗’是办北投温泉区‘洗脚’活动时，简化的联络内容
，自己有家长会长、青商会长等许多头衔，不可能做违法的事，与柯女也绝无不正常关系
，一定会上诉，补强证据证明清白。”
柯女也罕见地出面澄清指出，与丈夫元月就协议离婚，但至今还没签，因之前与丈夫冲突
，目前分居中。柯女还说：“因担任社区志工，大家关系都很好，丈夫指控的都是子虚乌
有的事，至于北投温泉及摩铁发票，真的不知从何而来。”（刘志原、张钦╱台北报导）