※ 引述《seuil ( )》之铭言：
: 看到板上有固定几个ID一直护航林凤营
: 理由大概有:
: 1.好喝
个人主观意见
: 2.costco认证过
: 3.真正的鲜乳
: 可是我觉得不太好喝，认证样品和卖场架上品未必一样
: 而且哪来的自信说是真正的鲜乳啊? 骗我没喝过鲜乳喔
有人会举例美澳等乳业大国喝起来的味道都跟台湾不一样
这个泛科学几年前就有文章
http://pansci.asia/archives/72184
单纯是因为制程跟杀菌方式不同 欧美人不喜欢这种味道
: 黑心企业不就要让他倒吗?
: 是怕倒了喝不到鲜奶吗?
: 有没有一直护航林凤营是什么心态的八卦?
是不是鲜乳去看他瓶子上那个乳牛标签比较快
版上也分享很多次 在台湾酪农业经营多辛苦 生菌量跟药物残留验的很严格
所以我还蛮相信在鲜乳上面不太会动什么手脚
而且是因为顶新我们才抵制林凤营 不是林凤营作为鲜乳有什么问题
为了抵制自己讨厌的人事物 去恶意诋毁跟造谣
说实在的就跟邱毅同等水准而已
作者:
st900278 (喵咪喵喵叫)
2014-12-16 10:43:00你会被嘘喔 而且这篇贴过很多次了 不会看的就是不会看
作者: scatology (scatology) 2014-12-16 10:43:00
中肯
作者:
st900278 (喵咪喵喵叫)
2015-12-16 10:44:00等等帮你多补给次血
作者: vini770803 2015-12-16 10:45:00
有道德魔人会嘘你
作者: vini770803 2015-12-16 10:46:00
很多人都是跟风抵制 但我会对顶新其他东西会抵制
作者:
st900278 (喵咪喵喵叫)
2015-12-16 10:46:00回来补血
抵制林凤营一个理由就够了 那就是味全持股40% 何苦造谣
作者:
st900278 (喵咪喵喵叫)
2015-12-16 10:47:00现在的手法都是选择性忽略文章 没办法
作者:
schrei (太痒拉)
2015-12-16 10:47:00中肯
作者: scatology (scatology) 2015-12-16 10:47:00
抵制当然可以 但没必要说牛奶有问题 除非真的有证据
作者:
c93cj3 ( )
2015-12-16 10:48:00林凤营有毒不是都在抵制派在喊的？又变顶新工读生啦？XD
拜托 说林凤营有毒的那么脑残 我们抵制派都很理性der!!
作者:
audi1005 (totot)
2015-12-16 10:49:00个人目前只是怀疑而已，吃了好几年顶新油不想再冒风险
作者: zhtw (人生就是不停的后悔。。) 2015-12-16 10:49:00
说反对秒退的都是工读生，ptt真的是平行世界，有时候我会有
作者:
st900278 (喵咪喵喵叫)
2015-12-16 10:49:00林凤营有毒是抵制派在喊的 你跟我看同一个八卦版?
作者:
btonyo (重新开始)
2015-12-16 10:50:00你中肯但你会被嘘 先帮补
作者: zhtw (人生就是不停的后悔。。) 2015-12-16 10:50:00
秒退派也有人喊啊，之前板上有人贴一个女的fb里面就有毒有毒的说啊，忘记名字了
作者:
pauljet (喷射机)
2015-12-16 10:51:00食品业用便宜牛奶好开心 何时面包要降价？
作者:
st900278 (喵咪喵喵叫)
2015-12-16 10:51:00秒退派一堆人喊好吗? 反正味全在风头上不敢告
作者: vcyc (维克多) 2015-12-16 10:52:00
拜托觉得是毒奶的别再来降低支持秒退人的智商好吗?
作者:
pauljet (喷射机)
2015-12-16 10:52:00加到面包 你吃得出来义美瑞穗林凤营？
作者:
wangyc (╳乂ㄨメＸ乄χ×ｘ)
2015-12-16 10:52:00我开始相信说林凤营有毒的其实是顶新工读生反串了
作者:
ray5803 (Ray)
2015-12-16 10:53:00黑心商人都能有员工，大家还在期待什么？
抵制派几乎=林凤营有毒派啊 去买去喝的都大肠癌不就就他们在酸的？
作者:
abcd0 (DM)
2015-12-16 10:53:00不管啦，不支持秒退的都是垃圾舔共9.2跟狗民党党工！
作者: scatology (scatology) 2015-12-16 10:53:00
呵呵 现在开始说说有毒的是工读生反串XDDD
作者:
pauljet (喷射机)
2015-12-16 10:53:00你不买 食品业者爽爽用 你还是吃到林家牛奶 帮味全赚钱
一定反串der 我们反林凤营的都很理性怎么可能那么脑残
作者: rpkna (魂魄不齐) 2015-12-16 10:54:00
秒退一个顶新资产1%的产品，除了泄愤还有啥??
作者:
schrei (太痒拉)
2015-12-16 10:54:00基本上业务用通路还是牛奶出产大宗 一般消费者量很少
作者:
pauljet (喷射机)
2015-12-16 10:55:00帮食品业者降低成本啊 吐司吃爽爽
作者:
c93cj3 ( )
2015-12-16 10:55:00乡民说有毒就是有毒啦 反买退的都是工读生 至于那些消极
作者:
ms0499215 (M.Ellis11)
2015-12-16 10:55:00我相信大部分秒退的人头脑都很清楚 说毒奶的只是少数
秒退101其实比较有用 乡民集资承租101办公室 再解约!!
作者:
a81359 (零分)
2015-12-16 10:56:00看之前的推文 可不是少数 一堆跟风屁孩
作者:
st900278 (喵咪喵喵叫)
2015-12-16 10:56:00那些跟风屁孩一定是顶新工读生 我们秒退派der都很理性
作者:
ms0499215 (M.Ellis11)
2015-12-16 10:57:00他们努力在帮下一代 但我看到很多人一直拿少数人批评
作者:
pauljet (喷射机)
2015-12-16 10:57:00你不吃他家鲜奶你去买义美啊 食品业者要用便宜的林家鲜
作者:
st900278 (喵咪喵喵叫)
2015-12-16 10:57:00[问卦] 林凤营鲜奶有资格叫"食物 这下面都是个案啦
作者:
st900278 (喵咪喵喵叫)
2015-12-16 10:58:00"很多人一直拿少数人批评" 少数?? 你跟我看同个八卦版?
天啊 居然还有人还在怀疑耶 XDDDDDDDDDD
作者:
dehors (du pain sur la planche)
2015-12-16 10:58:00我朋友把生乳拿去UHT杀菌 也没林凤营那口感...
怀疑怀疑 乡民这么闲实验室又这么多 有问题早验到了还用在那边做假实测找理由抹？坦白说在风头上的最安
所以接触得到UHT设备的你朋友 验出林凤营毒奶了吗？
作者:
audi1005 (totot)
2015-12-16 11:00:00你知道顶新油的问题用了几年才爆出来吗?...要冒险请便
作者:
dehors (du pain sur la planche)
2015-12-16 11:00:00DongRaeGu一路跳针毒奶 今天光这两个字打了八百次了吧
其实顶新的油好像上一代就是这样搞的了 台湾早年的毒
作者:
st900278 (喵咪喵喵叫)
2015-12-16 11:01:00DongRae跳针??? 一堆人也跳针啊 根本听不进去
1.他有毒 2.员工是共犯 3.不支持秒退的也是共犯
作者:
dehors (du pain sur la planche)
2015-12-16 11:01:00有没有DongRaeGu一直说某奶是毒奶的八卦?
油受害者更惨(有照片)...所以鬼家早就已是数十年惯犯
又来一个有毒论 那你知道恶心油不等于有毒油 是不是又要叫人去吃屎？
作者:
st900278 (喵咪喵喵叫)
2015-12-16 11:02:00他们就哪几招啊
1.林凤营口感很怪一定有加料 2.可能有毒 3.有毒所以拒买
作者: scatology (scatology) 2015-12-16 11:03:00
抵制是因为顶新 但不是牛奶有毒
终端产品有毒否 通常无证据 啊就没证据有毒啊 哪那么
作者: ImBBCALL (抠机) 2015-12-16 11:03:00
我fb就ㄧ堆说那不是食品啊还台独的勒
作者:
st900278 (喵咪喵喵叫)
2015-12-16 11:04:00Homedoni 你要用发文的啦 用推文的大家还是一样
多米糠油事件。前端不能用而用的 就变成小罪小罚 也没
作者: alexan920 2015-12-16 11:04:00
面包要香完全不用牛奶 学过烘焙的路过
作者:
notbed (不错呐(′‧ω‧‵))
2015-12-16 11:05:00之前一堆白痴实验还沾沾自喜 下面一堆推
作者:
Vdragon (Ｖ字龙)
2015-12-16 11:05:00秒退中肯推
作者:
yahooman (mo ptt用这只)
2015-12-16 11:05:00在秒阿
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2015-12-16 11:06:00大多抵制派都不是因为奶有没有毒
作者:
chow365 (修)
2015-12-16 11:06:00大嫂的奶有毒
作者:
st900278 (喵咪喵喵叫)
2015-12-16 11:07:00继续推 推到爆
作者:
linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)
2015-12-16 11:07:00抵制是拒绝让顶薪获利啊 总有人跑出来转移焦点说牛奶没
作者:
dehors (du pain sur la planche)
2015-12-16 11:07:00抵制派在意的不是奶有没有毒 而是抵制顶新 一堆人在护航奶
作者:
DKnex (DK)
2015-12-16 11:07:00我化学系朋友都说没毒吃不死人…反正就因为顶新抵制而抵制囉
作者:
notbed (不错呐(′‧ω‧‵))
2015-12-16 11:08:00你只会质疑他 他们会说你就喝到死 不然就你怎么证明没毒
作者:
st900278 (喵咪喵喵叫)
2015-12-16 11:08:00所以可以诬陷说 有毒囉?? 呵呵
作者:
dehors (du pain sur la planche)
2015-12-16 11:08:00这种无良魏家本来就要让他倒 不是奶有没有毒的问题
林凤营我认为是没啥问题 但我对长辈会说有问题这样子长辈才不会买 才能真的抵制顶新
作者:
kilmo (仗义每多屠狗辈 负心皆是)
2015-12-16 11:09:00抵制林凤营~统一爽的捏，当然派好多工读生秒买秒退
作者:
schrei (太痒拉)
2015-12-16 11:09:00统一超爽 市占马上爬上第一
作者:
focous (对的时间遇见对的人)
2015-12-16 11:10:00只要顶新卖掉味全股份~
作者:
audi1005 (totot)
2015-12-16 11:11:00我不是秒退派...不信任怀疑林凤营产品而拒买有何问题?
同意 根本不是奶的问题 是因为他是顶新 一堆猪队友
原Po这种理性的反顶论述才是正确的 这样我就尊重啊至于那种造谣毒奶的猪队友 你们还是切割比较好
作者: ImBBCALL (抠机) 2015-12-16 11:14:00
为了得到支持败坏自己人格
kimgordon原来用骗的是对的 这就是反顶新的道德标准？为了得到支持败坏人格说谎造谣 你们的程度也就这样？
作者:
linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)
2015-12-16 11:15:00他反串王东拉菇你在那边认真
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2015-12-16 11:16:00kimgordon那种做法就跟红卫兵很像啊XD
作者:
dioib (我要成为废文王)
2015-12-16 11:16:00造谣是少数人 大多数人知道林凤营没问题 只是还是该抵制
会降价求售或促销的产品 一般都会对其品质有所顾虑所以林凤营这种反抵制的策略 可能反倒会助长这种思维
尊重长辈就是要讲实话啦我觉得,这是有需要到用骗的?
作者: bkj123 (BBBen) 2015-12-16 11:19:00
推个
作者: ImBBCALL (抠机) 2015-12-16 11:19:00
我FBㄧ堆说那不是食物会拉毒奶
作者: chenjasen (阿圣) 2015-12-16 11:20:00
那些跳毒奶的可以清醒一下 抵制是针对背后的顶新
作者:
lbowlbow (沉睡的小猫)
2015-12-16 11:20:00奇怪的是 台湾牛奶杀菌只有义美不同 但林凤营瑞穗就是香
作者:
lbowlbow (沉睡的小猫)
2015-12-16 11:21:00还会有一堆人跳出来说都一样~~一切都是错觉
作者:
nobita0924 (一个大西瓜，切成一半...)
2015-12-16 11:23:00纯粹是对顶新不信任的问题..另外没有洞哪来的风~
作者: flybirdy 2015-12-16 11:28:00
会有无脑跟风抵制魔人来嘘
作者:
Amocake (happy)
2015-12-16 11:29:00之前的黑心食品还不都有GMP标章？
作者: nm9140322 (渝人) 2015-12-16 11:32:00
口感和均质处理比较有关，味道则是杀菌温度差异
作者: gcar (jeffery) 2015-12-16 11:32:00
我比较好奇同一篇文上班时间可以连续回三十分钟的那位职业是什么XDDD?
作者: mituki0226 (小卷) 2015-12-16 11:35:00
用骗的和止兀、秋液现在的手段有何不同？
照那篇文章的讲法 只要拿生乳煮一下就可以农、醇、香那样的话为什么浓醇香仅林凤营一家别无分号呢
吱吱崩溃 不知道怎回了 好好笑 错了就说反串就好惹
作者:
yyff 2015-12-16 11:40:00正解，林凤营还未被证明是毒物，但退他是为了打顶新
作者: mituki0226 (小卷) 2015-12-16 11:40:00
照你的说法食用香料这种东西根本不该存在。
虽然我觉得林凤营很难喝 但目前他是没啥问题的就跟我觉得桶二化工食品很恐怖 但目前无法证明有问题
作者:
yyff 2015-12-16 11:41:00不过林凤营号称的浓醇香到底是不是另加乳脂而来，也是一个好玩的题目
作者: mituki0226 (小卷) 2015-12-16 11:41:00
我是指楼上的hollowland大大
作者:
yyff 2015-12-16 11:43:00拒买跟那些因为优惠而去买的人，是同一群人吗?如果不是，那拒买也不一定没用，还要等最后结果吧
作者: george123abc 2015-12-16 11:44:00
说的不错，是因为顶新才抵制林凤营
因为高温杀菌而浓醇香 跟混了什么而浓醇香完全不一样
作者:
earlwu (恶尔)
2015-12-16 11:50:00无脑秒退派:文章是假的
作者:
FORCE0209 (Force_Hsieh)
2015-12-16 11:51:00我不相信放那么多天的牛奶没换是正常
作者:
AiManX (非人类)
2015-12-16 11:51:00为什么食品要证明不是毒物!!明明就要厂商证明生产的"产品"是"食品"!!
作者:
leo424yy (结婚http://j.mp/y-get )
2015-12-16 11:57:00作者:
mobilx (nowhere to be)
2015-12-16 11:58:00顶新制造有毒食品前科太多,就算不能证明我也不可能会吃至于台湾的检验喔,GMP都已经爆炸了,跟本不知道有哪个可信说这个政府会把关会检验,这你敢信?
作者: mituki0226 (小卷) 2015-12-16 12:02:00
说到底 有疑虑的拿去验成分比你在我不相信、我怀疑更能一刀毙命了