※ 引述《a10141013 (FlyBall)》之铭言：
: 陈为廷
: 昨天 23:13 ·
: 柯文哲挺柯建铭，本来就是在这场选战中最大的荒谬剧。
摸完奶还敢出来，而且还一直出来，出来以后所有人印象直觉就是摸奶
又无聊 又猥亵 又歹戏拖棚
简直就是Z频道凌晨两点的水准
: 一向主张开放政府的，却支持2016后为了自己作为院长的权力，还要维系党团协商制度的
: 柯建铭。
一项主张对抗父权的 手却很痴汉
: 柯文哲自己在选战中公开经费、接受公开辩论的检验，但柯建铭面对我们要求公开经费、
: 公开辩论的要求，却只以“没有必要”、“那只不过炒高对方知名度”来回应。所有人都
: 在困惑，这些铺天盖地、夸张到比国民党还多两倍以上的看板和十倍以上的文宣，到底
: 钱从哪里来？
我也很困惑 小熊现在还妄想走政治路线？
现在应该去蓬莱先生主持节目 兼者算命 兼者骂国民党
或者化名 小熊老师 去苹果日报写两性专栏
或者去投稿宝岛杂志 争取担任特约作家与摄影师
或者建立专版 小熊宛春秋 一方面介绍新片 一方面介绍情趣用品
再不济 开个部落格 雨熊 RainBear 放上自己到捷运 公园 立法院的作品精华
都是一条路
为什么还要搞政治？
而且会跟他走在一起的 不是脑袋烧掉就是屁股痒欠抽
有什么选的价值？
: 柯文哲在新闻最后讲到为什么支持老柯？说这是一个哲学问题。说好人跟坏人不能一刀切
: 。
: 其实我也同意。我也并不觉得老柯是一个恶人。
: 但就理念论理念，这个问题并不难，只要请柯文哲回答这三个问题：
: 1、柯文哲也同意2016后民进党过半，你还要支持一个党团协商的制度，让权力集中在王
: 柯手上吗？
基本上都在假设柯未来会当立法院长，想用国会改革包装邱进立法院
: 2、柯文哲你同意老柯这种回避辩论、回避公开经费的选法吗？这跟你“开放政府，全民
: 参与”的竞选口号，是在什么程度上相符？
一天到晚要人辩论的 上有马英九 下有太阳花小屁孩
: 3、最后，柯文哲你真的支持柯建铭担任立法院长吗？
第三个问题其实第一个已经问过了
掌握立法院 不就是靠担任立法院的正副院长?
不然用什么掌握？
而真正问题是惟妮想护航邱进立法院 但一职牵扯国会改革与假定柯当选立委就是院长了
小熊维尼连问问题 都颠三倒四
政治显然违背小熊的专业
小熊应该问柯文哲平常怎么踹酒店的 应该可以惺惺相惜一下
: 其实所有的朋友，也都可以问问自己这个问题：
: 你真的要这样的立法院长吗？
: 都说要改革，一个王柯继续把持的国会，到底要怎样改革？你真的放心吗？
: 认真想想，这个问题真的没有那么困难。
: https://www.facebook.com/a102579?fref=nf
: 请柯文哲 公开回答这三个问题
: 请问各位
: 你真的要这样的立法院长吗？ 王柯不倒 国会不会好！