Re: [问卦] 有没有办法说服蔡明介先生不要跟紫光合作

楼主: deann (古美门上身)   2015-12-15 11:02:54
联发科之前最大的市场就是在大陆那些山寨 现在进阶成 大量品牌智慧手机使用的芯片
现在大陆准备要搞物联网了 需要更大量的芯片
http://news.ltn.com.tw/news/business/paper/940269
中国市场对IC需求大,但九成为进口居多,中国政策也明确朝提高自给自足的自制率目
标发展,订定到二○二○年IC内需市场自制率将达四成,二○二五年将进一步提高到七
成。
这就是蔡明介看到的问题,如果现在不跟大陆合作,你觉得联发科的芯片还能卖给谁?
三星会买吗?! SONY会买吗? NOKIA会买吗?!
赵伟国如果真的就像那些学者有政府资金的背景 你知道赵伟国是怎么对老共喊话的吗
http://money.udn.com/money/story/5603/1300563
清华紫光集团董事长赵伟国日前建议大陆政府对台湾施压,促我开放芯片产业,否则禁止
台湾芯片产品销往大陆。赵伟国的“霸气”说法,就如富比世杂志访问赵伟国时,他形容
自己说:“我动作很快,就像一只饿虎。”
所以联发科是缺钱吗? 当然不是啦 但是缺市场 跟紫光合作可以吃中国市场
蔡董怎么会不要 所以当紫光好像被台湾政府打枪的时候
http://www.chinatimes.com/newspapers/20151102000031-260202
http://technews.tw/2015/12/02/mtk-china/
所以重点不是钱阿 而是是市场 不然台积电去大陆你以为是缺钱吗?
台积电还去大陆独资花大钱哩
这时候要说服蔡明介不要跟紫光合作最好的办法 就是
找蔡英文跟蔡明介说 你放心台湾跟大陆四年内就会统一
这样蔡明介就真的不会去鸟紫光了 反正到时候他卖的芯片 也都算国产囉
作者: sd09090 (河马阿河)   2015-12-15 11:04:00
越多垃圾手机越能让发哥赚钱
作者: a1091100075 (小日本)   2015-12-15 11:04:00
还有一个方法 跟蔡明介保证未来五年内台湾人每人身上都会立法强制植入各种芯片 这样就可以摆脱中国市场
作者: xzcb2008 (非常森77牛)   2015-12-15 11:05:00
观念正确...
作者: a1091100075 (小日本)   2015-12-15 11:05:00
身上植入芯片可以根本性解决台湾现今的社会问题例如老人照护 刑事犯罪 行房纪录器不足造成滥诉等等
作者: kamichu (ichigo)   2015-12-15 11:07:00
看看htc,再看看你说的中国市场,自我感觉良好整个脸都贴上去了,不惜背上骂名也要支持中国,结果
作者: innominate (innominate)   2015-12-15 11:08:00
htc跟mtk不同,mtk本来就是卖中国起家的
作者: Pujols56 (普神疯56)   2015-12-15 11:08:00
htc是因为定位错误 被小米屌打 别乱扯
作者: WizZ (革命家的老二特别浪漫)   2015-12-15 11:08:00
只能卖给都噜嘟嘟噜大大大
作者: a1091100075 (小日本)   2015-12-15 11:09:00
HTC跟MTK最大的不同在于 MTK是发迹于中国白牌手机市
作者: kamichu (ichigo)   2015-12-15 11:09:00
本来是几年前的事情啊
作者: thg156yu789 (thg)   2015-12-15 11:09:00
狼性!
作者: Jason0813 (今年结婚抢红包的人太多)   2015-12-15 11:09:00
htc就是没及早卖给华为小米魅族 才会趴掉
作者: innominate (innominate)   2015-12-15 11:09:00
htc的目标客户是消费大众,MTK的目标客户是制造商
作者: kamichu (ichigo)   2015-12-15 11:11:00
现在中国有几只手机用mtk的方案?
作者: innominate (innominate)   2015-12-15 11:11:00
多了...MTK没有中国制造商早就倒了
作者: kamichu (ichigo)   2015-12-15 11:12:00
噗噗,好啦,继续自high好了
作者: otsuka123 (123)   2015-12-15 11:12:00
手机没搞头了 苟延残喘 卖台好棒棒
作者: locklose (允)   2015-12-15 11:12:00
mtk确实有这个问题
作者: a1091100075 (小日本)   2015-12-15 11:13:00
不过其实学店生如我也觉得MTK这种只看学历血统的公
作者: locklose (允)   2015-12-15 11:14:00
只能说卖了很可惜这样,不然就赌高通自爆抢食了
作者: a1091100075 (小日本)   2015-12-15 11:14:00
司倒了也好 这样就又朝世界大同 人人平等迈向一大步
作者: otsuka123 (123)   2015-12-15 11:14:00
联发科为了自己 要引清兵入关 果然是商人
作者: yycbr (专注力+10)   2015-12-15 11:15:00
说得浅显易懂 不错
作者: poeoe   2015-12-15 11:16:00
中国手机芯片mtk市占超高的好吗
作者: locklose (允)   2015-12-15 11:17:00
当初靠白牌起家,又很难打进其他国际厂牌应用,被中国绑死
作者: greedypeople (普通人)   2015-12-15 11:18:00
过去挂掉的产业 好像借口都一直差不多像这样
作者: xzcb2008 (非常森77牛)   2015-12-15 11:18:00
HTC还说市场真好笑,HTC产品本质就输给别人了,卖不好刚好而已,跟市场行销无关,烂就是烂
作者: kamichu (ichigo)   2015-12-15 11:21:00
当时风气可不是这样,中国就像个万灵丹一样呢,跟现在差不多,问题是,人家才不会用你的产品,自始至终都是要消灭你
作者: eterbless (守护之翼)   2015-12-15 11:22:00
追根究柢 是MTK把自己锁进中国
作者: kamichu (ichigo)   2015-12-15 11:22:00
相信中国要帮助mtk的人,真的好傻好天真
作者: Lsamia (samia)   2015-12-15 11:23:00
那还是要找人帮助MTK阿 不然就要被打死了要人不吃屎求生 至少要找另一盘屎给人家吧
作者: timandsam (台湾魂)   2015-12-15 11:24:00
他就要搞自给率了 摆明就是要你的技术 还在那幻想市场
作者: a1091100075 (小日本)   2015-12-15 11:24:00
商场还有谁帮助谁的迷思吗??互相利用才是真理好吗
作者: jukada   2015-12-15 11:25:00
在商言商....
作者: Lsamia (samia)   2015-12-15 11:25:00
那联发科产品到底应该要卖谁( ̄□ ̄|||)a
作者: a1091100075 (小日本)   2015-12-15 11:27:00
卖台湾人啊 还有第三世界国家 继续朝低价市场探揕
作者: shadeel (123)   2015-12-15 11:27:00
又说不缺钱 又说缺市场 没有市场哪来的钱 你好混乱喔
作者: innominate (innominate)   2015-12-15 11:27:00
台湾的手机制造商都快死光了还卖谁?第三世界国家也要有小米,中兴,华为产生
作者: poeoe   2015-12-15 11:31:00
钱是现在帐面现金 市场是未来市场好吗现在联发科满手现金 本来就不需要外来资金 要接受投资要的是未来市场啦
作者: a524528 (小杰)   2015-12-15 11:33:00
不去强化技术往高阶走,早晚也是被中国取代
作者: scarf   2015-12-15 11:33:00
居然还有拿HTC跟发哥比的...真是XX比鸡腿
作者: innominate (innominate)   2015-12-15 11:34:00
你又知道MTK没往高阶走?....问题是现在手机制造商就哪几家apple,三星都不可能用MTK的方案,hTC已经快挂了剩下的基本上都是中国制造商
作者: Sinreigensou (神灵幻想)   2015-12-15 11:39:00
不过现在吃以后未必还能吃啊 技术被学走更惨反正乡民要卖台企业倒光全部领22K 连MTK都不放过
作者: Homedoni   2015-12-15 11:41:00
推这篇互相利用而已守不守的住,发哥自己最清楚
作者: innominate (innominate)   2015-12-15 11:48:00
人才倒是真的,台湾做IC跟嵌入式的人才基本上都在mtk
作者: lbowlbow (沉睡的小猫)   2015-12-15 11:54:00
吃中国市场?等内部供给稳定后还不是一脚踢掉等把你人才跟技术挖走后中国哪会在意你一间小公司的死活
作者: simonrocker (摇滚客)   2015-12-15 11:57:00
照你这逻辑 那美国就同意紫光买给紫光就好了 自由市场嘛你这是公司考量 国家层级不一样 不要用这种立场来混淆视听美光

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com