Re: [新闻] 千辆重机包围交部 骑士怒吼“开放国道路

楼主: a2379928   2015-12-14 11:06:36
※ 引述《bency (林班西)》之铭言:
: ※ 引述《shmily000 ()》之铭言:
: : 重机骑上高速公路真的太危险了
: : 因为机车与地面的抓地力毕竟不如汽车
: : 下雨天万一打滑摔倒
: 谁家轮胎这么脆弱阿?
: 下雨天打滑也不是两轮的专利
: 有轮子的都有机会打滑,所以才会发明寻迹系统辅助
: 再说在雨天滑倒之后,你觉得机车跟骑士会直接黏在原地不动?
: 以时速一百的速度摔下去,后车从发现到踩煞车慢一点算一秒好了
: 时速一百换成秒速是每秒 27 公尺,骑士摔下去也是以逼近 100 的速度往前滑
: 抓夸张一点速度降到每秒 20 公尺,一秒的时间靠近了七公尺,请问你开在高速公路上
: 以时速一百的情况下,安全距离少于七公尺是对的吗?
: : 或者钻来钻去享受超车快感
: : 在高速公路上出事不是你一两台车的事情
: 钻来钻去不是重机的专利,很多车门少于三个的四轮车在上面也都是在钻
: : 通常都是连环车祸
: 对,超跑在上面的车祸很多也都是连环车祸
: 客运在上面发生的车祸也很多都是连环车祸
: 大货车在上面发生的更多是推撞的连环车祸
: : 一次都是关系好几十个家庭的事情
: 每次大型车的高速公路事故也都是几十个家庭的事情
: : 重机骑士就算自己想要享受追风的感觉
: : 也要顾虑国道上其他驾驶的安全
: 在一般路上汽车出车祸,也都不只是一个人的事情,难道要车子都不要上路?
: : 都知道开放重机绝对会出事了
: : 为什么还硬要吵
: : 也有一些板友赞成开放
: : 真不知道他们到底有没有在国道上驾驶
: : 不知道国道上时速一百公里以上
: : 那种环境重机是不适合的
: : 不是马不马力的问题
: : 是驾驶稳定度的问题
: 快速道路开放那么久了,有重机的死亡车祸吗?
: 国三甲开放那么久了,有重机的死亡车祸吗?
: 要怀疑也先去看一下目前现况,只靠自己刻板印象发文只是显露自己的无知而已
重机上国道为何不用考虑国情? 别人国家怎么做我们就怎么做?
外国机车有多少? 公民素养如何?
只要符合速限就能上国道?其他都不用考虑吗?
日本126cc的机车就能上告诉公路,所以我应该骑着我的150cc机车去争取路权? 因为别
国都这样了
买重机的绝大多数都是为了耍帅,上高速公路就是为了享受狂飙的快感。钻来钻去贴地好
不快活。
不是一颗老鼠屎坏了一锅粥,是这锅里面都老鼠屎,刚好只有几颗粥而已,谢谢指教!
作者: bency (林班西)   2015-12-14 11:37:00
没办法上国道当然只能当玩具阿 别倒果为因了
作者: YaPTT (小ya)   2015-12-14 11:37:00
作者: worldxxyy (阿贤)   2015-12-14 11:35:00
也没什么好吵的不给路权就降税金啊!为什么跟骑车一样
作者: gasihbi (盖斯比)   2015-12-14 11:34:00
重点本来就是拿来代步还是玩? 上高速公路玩重机?
作者: bear123   2015-12-14 11:32:00
现在国道上大车一台比一台敢切敢逼车,小车都觉得危险了
作者: dostey (Dos)   2015-12-14 11:31:00
===干!我老婆刚刚才在快速道路被重机狂按喇叭逼车========
作者: simata (gogogo)   2015-12-14 11:28:00
不绐重机上, 就是为了救重机一命, 还不感激
作者: Marty (DNA探针)   2015-12-14 11:23:00
连丰田的车都在买了 你说台湾人重视安全 鬼才信
作者: r1t1r (r1t1r)   2015-12-14 11:23:00
重机法案过了 却拿舆情不合不开放 顶新怎不参考舆情判死罪
作者: tcen (斐阐孕悦)   2015-12-14 11:22:00
提到公民素养,开车的骑车的有差???楼主逻辑??
作者: gasihbi (盖斯比)   2015-12-14 11:42:00
所以现在是玩具囉? 去争取降税金吧! 回响会更大
作者: rofellosx (鏖)   2015-12-14 11:41:00
现在流行做一半阿..
作者: gasihbi (盖斯比)   2015-12-14 11:37:00
大马力大扭力又肉包铁 不钻? 四轮就够麻烦 再加一个?
作者: Marty (DNA探针)   2015-12-14 11:20:00
SUV表示:小车不安全 别上国道! 卡车表示:SUV以下都不安全砂石车、货柜车表示:没有10吨半以上 跟我撞都GG照4轮这种逻辑 最后只有坦克车可以上国道啦
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2015-12-14 11:17:00
+1
作者: jasop (PapayA!)   2015-12-14 11:15:00
应注意未注意
作者: EdmundLi (君宰寰宇造天机!)   2015-12-14 11:15:00
不然按法规 重机上国道其实是理所当然的事
作者: jacvky (风华绝代的正义)   2015-12-14 11:15:00
是问题啊,赔偿金额差很多..
作者: EdmundLi (君宰寰宇造天机!)   2015-12-14 11:14:00
伤亡重不是问题 问题点在于台湾民法的规定很鸟你被撞 对面挂了 你刑事无责 民事肯定都要负部分赔偿
作者: jacvky (风华绝代的正义)   2015-12-14 11:13:00
开放问题在,先天上二轮伤亡肯定较四轮重..
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2015-12-14 11:10:00
外国好伟大喔~~~怎么不取欧美最严的法律
作者: zerocool (zerocool)   2015-12-14 11:10:00
外在条件、事业...没办法引人注意,只好上B发废文
作者: EdmundLi (君宰寰宇造天机!)   2015-12-14 11:10:00
去liveleak就能看到重机国道各种死法了...
作者: belucky   2015-12-14 11:09:00
推 重机要玩去别的地方玩 高速公路有出车祸就大塞车你们就是超高危险群 禁止刚好
作者: hachime (最恶教师)   2014-12-14 11:06:00
四轮嘴脸

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com