Re: [问卦] 散播错误法律知识算恐吓或犯法吗

楼主: ssdog (ssdog)   2015-12-12 11:27:45
原文43看推文中加了"恐"好像就是不一定的意思,
所以呢!如果有人"恐"对马英九有生命财产之威胁,这句话就不算威胁跟恐吓囉?
所以呢!台北捷运 101"恐"被恐怖份子 恐怖攻击 这也不算散布谣言?
怎么大律师您跟白海豚一样会转弯啊?
作者: snsdakb48 (ShiEr)   2015-12-12 11:28:00
要御房杏鸡鸭了
作者: caesst85149 (cajhwunc)   2015-12-12 11:30:00
涉及生命财产就算恐吓
作者: plus203ft (拿摸腻害)   2015-12-12 11:31:00
你敢发废文我就要嘘你哦
作者: ImBBCALL (抠机)   2015-12-12 11:33:00
散布错误有让人怕怕吗?你有在怕怕吗?没有不算恐吓
作者: eno4022 (eno)   2015-12-12 11:34:00
马英九恐吃屎 干真好用
作者: danny555361   2015-12-12 11:35:00
该不会连有没有恐吓都是自由心证吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com