1.媒体来源:
自由时报
2.完整新闻标题:
味全混油案再开庭 传第2位鉴定人出庭
3.完整新闻内文:
味全混油案再开庭 传第2位鉴定人出庭
字体打印转寄|plurkshare
2015-12-11 09:26
［记者黄欣柏／台北报导］彰化地院上月判决顶新混油案无罪，判决结果可谓举国譁然，
彰化地检署昨也正式提起上诉，届时势必又有精彩攻防。而今日上午台北地院也开庭审理
味全混油案，顶新、味全前董事长魏应充再度公开现身，面对媒体提问仍是一贯沉默以对
，匆匆上楼应讯。
据了解，台北地院审理的是味全植物油以低价棕榈油混充大统长基铜叶绿素油一案，先前
法院曾传唤台北医学大学讲座教授谢明哲担任鉴定人，结果谢明哲当庭表示棕榈油不含反
式脂肪酸，并非心血管疾病主因，也对人体无害，“很多国家都在吃棕榈油”，言论引发
争议。
而上回开庭时法院则传顶新制油彰化总厂课长陈聪笔作证，陈强调，大统董事长高振利没
有告诉他油品有调混搀伪，“我若知道还跟他买，又不是头壳歹去！”
今法官也将传美和大学副校长陈景川到庭担任鉴定人，陈景川与先前的鉴定人谢明哲均是
味全公司建议之人选，将负责鉴定铜叶绿素、棕榈油及脂肪酸对人体是否有害。
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1536397
5.备注:
2013年的旧文
美和科技大学副校长陈景川表示，味全公司所送检的调合油，没有含铜叶绿素及棉酚，脂
肪酸及铜含量也在法规之内。
味全公司声称，10月28日将所有油品送美和科技大学农水产服务中心检验，所有食用油都
通过棉籽酚、铜叶绿素检验。
至于味全公司强调油品“安全无虞”，陈景川强调，学术单位不会为任何个人或企业背书
，只提供样品检验数据。
ㄎㄎ....