Re: [新闻] 网友 “秒买秒退”味全轰恶劣:每瓶林

楼主: kitehero (恶Python仄Py狼)   2015-12-10 11:15:40
本鲁对这个现买现退做法还有一点洨洨的疑问
目前大家共同的目标一致 做法也符合程序 看起来没什么问题
假如有公司为了要报复也用了同一招
而且是直接花钱有组织的请人去执行 而不是靠热血乡民零星的行动
就是你搞我没关系 我让你也买不到其他家的同类商品
以目前的说法来看也拿他们没辙 这样会不会把宽松的退货机制玩坏啊
作者: Marty (DNA探针)   2015-12-10 11:17:00
答案是不会 Costco不会有损失
作者: error123 (error)   2015-12-10 11:17:00
有种买光Kirkland呀
作者: ivorysoap (ivorysoap)   2015-12-10 11:17:00
要搞也该叫政治人物去搞而不是叫乡民去搞
作者: welcome ( )   2015-12-10 11:17:00
群众自发行为法律难以规范,单一厂商行为铁定违法被告
作者: Puye (PUYE)   2015-12-10 11:18:00
毕竟是公司 如果真的成为同业攻击手段 自然会修正
作者: ivorysoap (ivorysoap)   2015-12-10 11:18:00
厂商不会花钱叫游民去搞喔最好是会被告
作者: calm0975 (weiwei)   2015-12-10 11:20:00
我想问一下 这样不是也有算帮林凤营增加销量吗 可是亏
作者: welcome ( )   2015-12-10 11:20:00
这种事一查就出来,最好是不会被告
作者: aiweisen (艾维森)   2015-12-10 11:21:00
游民被抓后 遭警方询问为什么这么做 游民会怎么回答?XXX给我XXX元叫我这么做的
作者: chungminchun (酸旻)   2015-12-10 11:22:00
我昨晚问了同样的问题 被嘘爆 看来白天版友比较友善
作者: MrIYa (Mr哎呀)   2015-12-10 11:23:00
秒买秒退跟杀人犯杀你家人,你揍他小孩然后说我家人也是无
作者: RS232 (梦中的情话)   2015-12-10 11:23:00
现在是民众自发性抵制 如果是特定厂商抵制很容易被抓出来
作者: RS232 (梦中的情话)   2015-12-10 11:24:00
新闻报出来观感一差反而影响更大
作者: jkl183 (请支持id183化)   2015-12-10 11:26:00
哪个公司这样做爆出来 观感会死更惨
作者: VVizZ (我很穷)   2015-12-10 11:27:00
科科兰去找味全代工的话怎么办呢
作者: sai511477 (第一手大元)   2015-12-10 11:28:00
叫张嗣汉出来讲啊
作者: nba10346 (川)   2015-12-10 11:29:00
你要有正当性阿 你以为大家跟9.2一样智障吗?
作者: tsgd   2015-12-10 11:30:00
他卖点就是美国制造原装进口 还叫味全代工是搞毛?
作者: coo1ocean (00)   2015-12-10 11:30:00
厂商这样搞会有违反公平交易法的问题吧
作者: vuvuvuyu (翔)   2015-12-10 11:30:00
特定厂商这样搞的话有同业竞争问题吧这跟民众自发性抵制不一样
作者: nba10346 (川)   2015-12-10 11:33:00
我是相信现在退货的有一小部分可能是竞争厂商的人 问题就算是他这样做是符合现在大部分人的诉求 就是要让顶新亏损 但如果换个品牌 不符合大部份人的诉求 你看大家会不会谴责+人肉 被肉出来 那家厂商还能活吗? 你以为厂商做事之前不会先考虑显而易见的后果吗?
作者: goodideals (= =)   2015-12-10 11:34:00
不可能玩坏啦 1200年费很贵的
作者: piece1 (...)   2015-12-10 11:36:00
积极抵制的正义人士..灭完顶新之后有没有要灭桶二??
作者: deathsong (智瑟和鸣)   2015-12-10 11:47:00
台湾Costco是遵守总公司政策 他们想被撤授权就改啊
作者: swimming3 (胖皮)   2015-12-10 11:48:00
所谓的正当性就是有没有跟对方向,跟产品有没有问题无

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com