中国时报电子报2015.12.10
https://4fun.tw/99YO
顶新辩护律师罗丰胤获选为法官评鉴委员会律师代表，引发争议。罗表示，公私分明自有
分寸。（
中国时报【林伟信、王己由、陈志贤╱台北报导】
彰化地院将顶新魏应充等人判决无罪引起社会譁然，魏的律师罗丰胤却获司法院聘任为下
届法官评鉴委员，消息传开，有人在司法官内部的“法官论坛”痛批，“大律师左手受雇
为大财团辩护，右手评鉴法官”，质疑罗不宜担任法评委员，法官们还点名要求司法院长
赖浩敏“踹共”。
罗丰胤 第一高票当选
此外，资深媒体人黄越宏也指顶新把黑手伸进全国律师公会，他说，顶新在11月27日宣判
，但其辩护律师罗丰胤早在两周前，11月12日就拿下全国律师公会580票最高票的法官评
鉴委员，顶新法官如被移送评鉴，将有“罗委员”护航，呼吁尽速修改法官法的“法官评
鉴办法”。
司法院指出，依据《法官法》，这是律师票选出的委员，无从置喙。至于法官评鉴委员中
的律师代表，应否进一步规范资格条件，或强化法官评鉴委员会的回避制度，司法院将审
慎研议。
护航顶新 多层保护？
全国律师公会祕书长何志扬也回应表示，法官评鉴委员的选举是经过全国律师通讯投票选
举，发出去近9000张选票，回收近2000多张，开票过程都有理监事代表监票，罗虽是最高
票，但对选举结果不可能掌控。
全联会上月票选出包括罗丰胤等3名代表后送交司法院，司法院日前通过罗等11名各界代
表，从明年1月6日起担任2年的法官评鉴委员，这分名单昨在法官论坛被揭露，引发法官
们的批评。
法官论坛 批法评怪物
有法官指出，法评会在特定民间团体的施压之下，已经变成怪物组织，身兼检察官与法官
角色，球员兼裁判，不但可以调查后自行认定，甚至还扩权调查，范围不以受请求评鉴的
事实为限，等于可以对法官无限回溯找碴。
法官们批评，法评会如此违反控诉原则的组织，等于是纠问制度的复活，司法院竟以法评
会属行政调查性质，不受不告不理之拘束，轻轻带过；痛斥程序正义，难道在法官身上，
就不能享有吗？
另有法官要求司法院出面回应，并对法官评鉴委员会的运作及成员产生方式，提出质疑，
也让顶新案争议因这起人事案不断延烧。