※ 引述《tony121010 (我是来乱的)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 苹果
: 2.完整新闻标题:
: 老荣民被骗卖军宅 郭冠英：无知被骗活该
: 3.完整新闻内文:
: https://youtu.be/MBDFj7LuBc0?t=21m31s
: 台湾省政府前外事秘书郭冠英，自从日前投书《苹果》论坛“王如玄的房事很正当”后，
: 再度成为媒体关注焦点。
: 昨天他在《三立电视》节目“54新观点”中，对于军宅买卖，再度开砲。当主持人陈斐娟
: (21:31)表示“军宅买卖有5年的闭锁期，为了就是要保护老荣民”，郭冠英则反问“低阶
: 老荣民不是要卖的，是我们拿枪逼着他卖的？”
: 对此陈斐娟说“你知道那个仲介，那些仲介都趁著老荣民最弱的时候、或者无知的情况之
: 下去骗人家，很多都这样”没想到郭冠英直接大声回“那你活该啊！你自己无知你被人家
: 骗，那你不能说他的仲介，如果是拿着黑道，如果拿了枪或者去逼他，这当然不行。你如
: 果是你自己要把这个，你自己说你老了，要出国去依亲、你要进荣民之家，你现在不能，
: 你是愿意卖的，现在有没有一条案例，是胁迫、黑道胁迫的”。(叶国吏/综合报导)
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20151208/748533
: 5.备注:
: ※ 一个人一天只能张贴一则新闻，被删或自删也算额度内，超贴者劣文，请注意
他好像没有什么是合法掠夺的观念耶
建议胡忠信推荐郭冠英几本关于合法掠夺的书吧......
也难怪啦
属于合法掠夺这边的既得利益者，会这样认为也不意外
他说如果是黑道拿枪逼就不行
那当初某党拿枪逼国产或别人的私产变党产，不知他认为可不可以
大概会认为可以吧
因为这种的就认为，合法就可以，就算是合法掠夺
现代觉醒公民已经不只死守法条
而是会看，这法条合不合情，合不合理
以及当初立这法条的时代背景合乎现代吗，谁立的为何要这样立
已经进步到不会死守法条认为法就是对
而台湾很多法，其实都是党国时代立下来的
就算经过这几年有修改，可是KMT一路过半，根本达不到转型正义
想要让法修的合乎情理，先决条件是KMT不过半
因为既得利益爽过很难回去，从党国时代立的一路爽到现在
你要叫既得利益者割自己的肉很难啦