Re: [新闻] 言论不自由、攻击陆生纳保 台大政研所陆

楼主: majx0404 (等生命中的一个人)   2015-12-06 11:28:29
※ 引述《Digo99 (哈蜜瓜有一种哈味)》之铭言:
: 言论不自由、攻击陆生纳保 台大政研所陆生:学弟妹别来
: 台大政治研究所陆生张逸帆,上周五于脸书发表一篇名为“你们的健保很好,但我从未向
: 你们乞讨”的文章,对于外界常质疑陆生“没纳税,凭什么加入健保”、“陆生纳保会拖
: 垮健保”,张逸帆于文章中表达了他的看法,但该文没几天后遭人检举被移除,连同之后
: 的两篇文章也是,脸书也因此被封锁了24小时,此事引发诸多群众对于台湾言论自由性的
: 质疑。
整个过程是:1.有人检举该篇文章-> 2.脸书接受检举审核文章内容-> 3.确认不宜后移除
若觉得文章不应该被移除,应该要从1~3找出问题,不是直接扣帽子说台湾没有言论自
由,这样只会暴露自己对言论自由的无知。
先说1,对于该文看法属个人自由,经正常管道提出检举我个人认为没什么问题。
再说2,脸书的使用者条款应该有写脸书官方对用户内容有审核权,那这部分也没争议。
最后说3,同2脸书使用者条款应该有提到官方可以有权移除不当内容,其不当部分由官
方判定。就条款来看3也没问题,但如果原文作者有不满要抗议脸书官方自由心证,我也
觉得OK,但从“脸书不当删除使用者文章”推论到“质疑台湾言论自由”我只觉得逻辑很
差。
:
: 张逸帆于文章中举出6点对于在台四年间“健保限制陆生纳保”的看法,他表示喜欢台湾
: 的老师、朋友,但无法忍受在“一边肆无忌惮地辱骂着你的出身,一边又以文明与先进自
: 居”的社会生活下去,文末并表示“真诚地告诉想来台湾求学的学弟妹两个字,别来”。
所以这句“一边肆无忌惮地辱骂着你的出身,一边又以文明与先进自居的社会”是否为
真?明明表示喜欢身边的老师、朋友,却又讨厌整个社会,阿你的社会到底哪里观察来
的?退一步让你说都从网络看来的好了,可网络上的台湾人都觉得台湾很落后,是鬼岛
阿,有哪个台湾人觉得台湾文明先进了?
: 对于文章第一点“你们不纳税,凭什么加入健保?”台湾人民的质疑,张逸帆于文章中表
: 示,“外籍生纳税了吗?”,并提出自己柜子里那一堆统一发票用意的质疑,表示若要所
: 得税才算纳税,“没问题啊,那你开放给我打工、当助教、当RA的权利,我绝对一分税都
: 不逃。”张逸帆表示。
根本歪曲事实,纳税跟健保本来就没关联:纳税是法律强制规定的义务,你就算非本国民
来台交易购物一样要课税;全民健保是台湾公民的权利义务(台湾人普遍认为是一种社会
福利),你非本国民有什么资格加入?难道你去美国消费一大笔金额就有权利用美国公民
的权利吗?
只能说真的是素质不好的26才会来台湾
作者: mrforget (财去人安乐)   2015-12-06 11:29:00
搞不好是426自己找426检举的。
作者: Anvec (乡民)   2015-12-06 11:29:00
健保就不是社会福利 为什么这个错误论点一直出现
作者: Greentale (小绿...)   2015-12-06 11:30:00
健保不是社会福利,那也不会是人权的一部分。
作者: ndtoseooqd (大和大熊)   2015-12-06 11:30:00
自导自演的可能性也不低
作者: Greentale (小绿...)   2015-12-06 11:32:00
不给健保,不代表不给予医疗。
作者: desho   2015-12-06 11:33:00
中国人检举文章是言论自由 中国人的文章被检举就不是了
作者: gca00631 (囧)   2015-12-06 11:33:00
健保只是假议题,保商业保险就很够了
作者: usebbs (ptt)   2015-12-06 11:33:00
这件事的重点应是:26处处打压我们结果现在跟我们吵要健保说我们不是国家,又说"台湾是中国一份子",既然你26觉得"台湾是中国一份子",那吵个屁健保?!中国也没有啊~
作者: Tiphareth (Duchess)   2015-12-06 11:47:00
问纳不纳税意思是是不过该国家国民的意思可以扯买东西很疑惑这个人到底把纳税义务当成什么了?
作者: allensua   2015-12-06 11:55:00
被检举的都是跟民进党立场相左的言论与立场,护航护成这样很无耻

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com