Re: [问卦] 中医把脉有可能被科技取代吗?

楼主: HJsalon (大牌破梗达人)   2015-12-06 11:13:58
※ 引述《gerychen (邪恶肥宅)》之铭言:
: 如题
: 最近肥宅体验到一种健康检查
: 在耳朵里放个东西
: 然后会连到一个萤幕上
: 把身体的健康状况显示在上面
: 感觉是用类似测脉搏到概念在做的
: 既然如此,把脉这个博大精深的学问
: 是不是可以用科技的方式破解
: 用仪器检测脉搏然后诊断呢?
: 有卦吗?
小鲁本身为中西医兼学的一学生ing,就我在课堂上看到的经验分享一下,
首先脉诊仪部分,系上教授直接明言20~30年内脉诊仪不会取代人工把脉,原因
很简单,每个人的data变异太大而那个仪器设计本身是过度简化的结果,因此没有
太大的临床价值,但是在中医技能教学上也许能够有所帮助。另外,教授也开宗明义
说到,脉诊是等病候发展到一定程度才能够察觉,所以你遇到一个医师一摸就说你
肾结石1公分之类的,就是你遇到奇怪医师了...或者一群医师把你的脉却有不一样的
结果,那就是遇到一群学艺不精的医师。再者,脉诊跟西方理学检查的不同在于,西医
的检查是找出相对应的“病”,中医脉诊是确认你看到的“证(症)”是正确的,但是说
中医里的证一般人根本听不懂,所以才演变成用西医病名解释给病人听,就我在课堂上
上课的浅见,我不会说中医是一种科学(虽然我还不清楚科学的定义还有适用的范畴是什
么),但他的任何推理还有理论绝对不是空泛的玄学,而是一种逻辑的推演。而阴阳五行
学说很荒谬吗? 这理论和易经息息相关,当你了解莱布尼兹有多么着迷这本书,还有他
二进制理论与易经的相关后,你就知道阴阳不是简单的东西了...
最后还是要说,当你觉得中医太荒谬,也许是遇到的中医有问题,而不是中医学本身
有问题(至于为何会充斥很多有问题的中医又是另一个政治与学术纠葛的故事了...)
作者: flamer (大前田希千代後援會會長)   2015-12-06 11:15:00
你的另一个故事比较有意义 可以让纯西医本鲁听听吗
作者: a1091100075 (小日本)   2015-12-06 11:15:00
可以听出将军令吗??
作者: jma306 (甲贺稻修伯)   2015-12-06 11:16:00
我看过一个民俗疗法的怪人 用测量电阻来看身体状态经脉的两点穴位之间 电阻高低 可以看出身体状态而且讲的也有一定准确性
作者: HamalAri (哈马‧阿里)   2015-12-06 11:19:00
别说身体状态了,连测电阻式的体脂计都是超不准的仪器
楼主: HJsalon (大牌破梗达人)   2015-12-06 11:20:00
同意,其实很多时候是根据望闻问三诊就瞎猜到的结果...
作者: james732 (好人超)   2015-12-06 11:21:00
把脉真的可以知道他昨晚有打手枪吗?
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2015-12-06 11:22:00
你的教授怎么知道20年后仪器不会进步到够细致?
作者: vergilmir (.)   2015-12-06 11:23:00
...科学是一种研究精神
楼主: HJsalon (大牌破梗达人)   2015-12-06 11:24:00
(1)政府这方面经费给很少(2)仪器设计有临床价值要先定义
作者: vergilmir (.)   2015-12-06 11:25:00
只要下去理解分析改进 那就是科学的
楼主: HJsalon (大牌破梗达人)   2015-12-06 11:25:00
什么是“正常”的人,那个标准目前都说不准,甚至可能每人的正常状态都不同

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com