Re: [新闻] 台大教授叶丙成质疑:无罪推定适用食品业

楼主: kurtsgm   2015-12-06 09:20:48
※ 引述《lslee (master_of_speech)》之铭言:
: : → nakaru: 如果回到有罪推定时代,差不多就是白色恐怖时代 12/06 08:16
: : → nakaru: 只有有人检举或检警怀疑,先抓起来审讯再说 12/06 08:17
: : → nakaru: 提不出反证那就直接判,超省事的 12/06 08:17
: : 嘘 joeydai: 那大家都来有罪推定啊,不是很方便吗?干嘛只限于食品业?? 12/06 08:18
: : → joeydai: 下次有人看你不爽随便说你杀人,法官会要你举证自己没有 12/06 08:18
: : → joeydai: 杀人喔 12/06 08:19
: 请不要无限上纲无罪推定原则好吗
你要先搞清楚什么叫做无罪推定
: 现在食品业跟生技产业越走越近
: 用各种化学方法
: 人工合成食品添加剂
: 每项添加物
: 都用无罪推定原则
我国的食品添加物本来就是采正面表列,什么叫做正面表列?
意思就是,我没列出来的,你都不能加
前一阵子爆料无水石膏的才有人闹过笑话,您,怎么又来了呢?
: 那我研发新药
: 或新的添加剂时
: 都不用经过动物及临床实验
: 先假定无害
: 先上市
: 吃出问题在下架即可
: 不过
: 我还是要代表广大的地球村住民
: 和生技化工食品产业向你们致谢
: 因为你们的努力
: 加快了新药开发的流程
: 台湾可能在发展生技产业上
: 大佬已经被政治斗争
: 污名化的差不多了
blah blah blah
: 提供足量的白老鼠还是妥妥的
: 好险哥尽早逃离了
: 这被半桶水响叮当占满的
: 反智的社会
不懂装懂,果然是反智,逃到国外的也一样
作者: lslee (master_of_speech)   2015-12-06 09:25:00
你有看懂我写的吗0.0 正面表列就是化工厂要负举证责任就是先假设化工厂有罪 是无罪推定的反向概念啊
作者: tony15899 (急速せんこ~)   2015-12-06 09:28:00
正面表列的添加物几乎是代表国际间认为安全无虞或是虽然有一定毒性 但基于抑制微生物生长不得不加
作者: ghjkl1478 (kiki)   2015-12-06 10:01:00
其实全世界的食品添加物都走正面表列系统
作者: kakajava (Come to papa)   2015-12-06 10:38:00
台湾不一样
作者: IHD (终于要等到时空变异了吗?)   2015-12-06 10:40:00
台湾的精炼技术比较好 看看何大一都只能被当败类 就了解啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com