Re: [新闻] 蔡阵营:扩大多元入学 不走联考回头路

楼主: hamasakiayu (ayumi)   2015-12-05 11:35:24
※ 引述《BuBuLoop (肠胃不服从)》之铭言:
: 参考书$$$$$$$
: 家教$$$$$$
: 补习班$$$$$$$
: k书中心$$$$$$
: 有钱人在联考有比较没优势吗?
: 何况现在掌权的台湾社会中坚都是联考时代出来的喔
: 到底联考好在哪里?
好在一般中等收入家庭全部负担的起
但多元入学譬如推甄申请
中等家庭怎么要去找教授开放实验室收一个高中小屁孩进去?
要怎么说服教授发表论文时,高中小屁孩可以挂名?
除了$$$,有钱人还有权,还有人脉
请问这个要如何跟有钱人竞争?
现在麻烦的是,多元入学有许多普通人无法复制的模式
这才是许多板友在喊不公平的来源
而联考最多是清寒家庭无法复制家教补习班K书中心(参考书可以捡二手的)
联考好在入学管道单一,所以单纯
好在制度简洁,因此相对公平
对有钱人是一次定江山,对普通人或者清寒家庭也是
但多元入学对有钱人是好多好多次机会,选择自己理想大学
对普通人与清寒家庭的机会相对没那么多
不过我们现在看起来状况还好的原因
是在于目前的考制还很大一部份取决于学测成绩
如果今天将学测成绩整个去除,不考学测了,不依学测成绩来定门槛了
我们再来看看,所谓多元入学,真的能做到阶级翻转的人有多少
另外,我觉得要把繁星计画与推甄申请分开看
繁星的母体本身有较多的偏远学校
因此原本清寒与普通人的人数比较多
就跟我们拿原民加分制度来跟其他考制比较谁让原住民上榜的机会多一样
事实上,批评繁星的人数也不多
因为真的有钱人会让小孩特意读偏远学校,然后拼繁星者也是少
至于推甄跟申请
制度上面就给有钱人多一次别人无法复制模式的机会
这就是制度的问题之所在
作者: sd09090 (河马阿河)   2014-12-05 11:35:00
不可能
作者: yeswater   2015-12-05 11:37:00
讲句不重听的话,多元入学只是让没钱家的小孩永远失败
作者: dostey (Dos)   2015-12-05 11:38:00
台湾快被这些有钱有权有势的官员民意代表教授老师搞烂了
作者: yeswater   2015-12-05 11:38:00
联考制度本来就是最公平的方式,只是后来被补习班跟玩人
作者: tomdeng (花生TOM圆)   2015-12-05 11:38:00
有人可以比较一下 联考花的钱 和 多元入学花的钱 哪个多
作者: tomdeng (花生TOM圆)   2015-12-05 11:39:00
数据化才有立论基础
作者: trywish (一一二)   2015-12-05 11:39:00
不用比较也能知道吧,联考只要拼最后一年,参考书加冲刺
作者: appledavid (新三宝:香蕉 鹿茸 太阳饼)   2015-12-05 11:39:00
楼上正解
作者: trywish (一一二)   2015-12-05 11:40:00
班,如果自身能力够强,连10万都花不到,多元则是每个月
作者: yeswater   2015-12-05 11:40:00
师长搞烂,变成是在刁难考试者,而不是“基础学力认证”
作者: dostey (Dos)   2015-12-05 11:41:00
明星大学科系50取30,这些认识的老师权贵有地位小孩较优势
作者: trywish (一一二)   2015-12-05 11:41:00
都要花钱补习,就算便宜一学期6000,各科目加一加也10万+
作者: miller323232 (志伟)   2015-12-05 11:41:00
多元真的是多元~家长不多元还真没办法~
作者: end81235 (21)   2015-12-05 11:41:00
等一下,如果面试的时候不知道对方是挂名的,那面试的人本身就有问题吧?
作者: yeswater   2015-12-05 11:42:00
技职一样也要学会计学经济学电子学微积分工程数学英文
作者: end81235 (21)   2015-12-05 11:42:00
整篇论文背得再熟,问一个同领域的问题就死啦
作者: answer1115   2015-12-05 11:42:00
本篇中肯
作者: trywish (一一二)   2015-12-05 11:42:00
联考就算三年什么都没做,直接去重考班,记得也是10万内当然现在物价来看,可能要12万也说不定?但是一定比多元便宜很多。
作者: answer1115   2015-12-05 11:43:00
面试的人出问题 楼上会意外吗 这是台湾!!
作者: yeswater   2015-12-05 11:43:00
不然将来怎么吸收外面的实习 ? 跟只动手的美容美发不同
作者: dostey (Dos)   2015-12-05 11:44:00
干 蔡英文 烂x
作者: answer1115   2015-12-05 11:44:00
有本事的父母会帮你弄个假研究 然后去应付"真"面试?
作者: yeswater   2015-12-05 11:45:00
“基础学力”没有通过认证,真的是连上课都没办法上啊
作者: answer1115   2015-12-05 11:45:00
当然面试也要打通 致于能不能打通 你说呢 这是台湾!
作者: yeswater   2015-12-05 11:47:00
我看民进党产业规划还是走软件跟研发,没有基础学力根本
作者: sd09090 (河马阿河)   2015-12-05 11:47:00
有军宅叫子女别跟人骂军宅,享受多元入学好处叫人别骂多元
作者: mengertsai (发酵系肥宅)   2015-12-05 11:47:00
不会读书为什么要勉强补习?因为低学历没钱赚吗?
作者: dostey (Dos)   2015-12-05 11:47:00
最好调整为20%大学+80%技职专科学校(包含体育,音乐,美术.)
作者: ts00690106 (Donny)   2015-12-05 11:48:00
错的不是多元入学 是台湾观念 你们一直认为考试分数高才是能阶级翻转 目前社会的确如此 所以我才说是风气的问题 但是分数高等于能力强的这种观念已经不适用于现在了 看看现在台面上联考出来的 跟他目前职位上的能力有成正比吗?
作者: yeswater   2015-12-05 11:48:00
很难有什么进展!代数不会?几合不行 ? 物理化学更惨 ?
作者: Dannyx   2015-12-05 11:48:00
$$$ 才强
作者: dostey (Dos)   2015-12-05 11:49:00
平均来讲:会读书的平均能力确实较强,不要讲个案
作者: jojomax (^^)   2015-12-05 11:49:00
多元入学在台湾只会阻止阶级流动 还不如联考
作者: end81235 (21)   2015-12-05 11:49:00
回到关说的话那就是没什么好讲啦,有能力什么不能关说
作者: StylishTrade   2015-12-05 11:50:00
这跟司法很公平异曲同工 有钱人可以请好律师
作者: yeswater   2015-12-05 11:50:00
跟考试分数没有关系 ! 联考是为了基本学力及格 拼第一没
作者: trywish (一一二)   2015-12-05 11:51:00
阶级翻转是想翻转什么?翻到变医生、律师?还是工程师?
作者: StylishTrade   2015-12-05 11:51:00
举证司法案件不容易 举证个人潜能也不容易
作者: ts00690106 (Donny)   2015-12-05 11:51:00
会读书的平均能力较强? 是符合社会期待然后得到优
作者: yeswater   2015-12-05 11:51:00
意义 ! 那是国高中师长跟补习班搞出来的。
作者: trywish (一一二)   2015-12-05 11:52:00
现在当上班族也没比较轻松,赚的也不多,反而一堆人希望
作者: dostey (Dos)   2015-12-05 11:52:00
联考的阶级翻转在能有机会取得名校文凭,医生律师..
作者: StylishTrade   2015-12-05 11:52:00
当升学管道跟司法一样公平的时候 你就知道你完蛋了
作者: yeswater   2015-12-05 11:53:00
光是“会读书”这定义就错的离谱 !
作者: bestteam (wombat是胖胖熊)   2015-12-05 11:54:00
重点是人脉啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com