※ 引述《christopherl (Crystal~++)》之铭言：
: 联考跟多＄入学比较，倒底联考哪里不好了？
: 联考是笔试成绩100%
: 多＄入学是笔试＋科展＋面试=100%
请问是有多少比例的人有机会去参加科展啊？
在联考时代，被派去参加科展的还不都是全班或全校最顶尖的那几个，
这些人唸书本来就强过大部分的同学，用哪种方法入学对这些人是有影响到哪？
: 联考不公平　　　　→多＄入学有更公平吗？
: 联考升学压力大　　→多＄入学就没有升学压力吗？
: 联考考试引导教学　→多＄入学就没有考试吗？
: 联考用标准答案洗脑→多＄入学就没有标准答案吗？
: 联考把人分等级　　→多＄入学就没有把人分等级吗？
啊！既然都一样所以你觉得联考是有比多元入学好到哪？
把入学管道变窄就会比较公平？我才搞不懂为啥会有这种想法。
: 联考要补习　　　　→多＄入学除了补学科，还要加补科展，这就不算补习吗？
: 　　　　　　　　　何况公立学校根本没资源做科展，有人脉的学生，靠关系找教授当家
: 　　　　　　　　　教补习科展，这样公平在哪？
怎么一直讲科展，是有多少科展？如果你是说才艺加分的部分，
也是要拿全市、全国性的比赛的名次这种才有用好吗，
能够在美术、音乐或什么科展比赛得奖，而功课又能顾好的人，本身的资质就相当优秀，
才艺大家都在补，为什么人家能参加比赛还得奖你拿不到？
还有别忘了，不管是补才艺或是做科展做到能得奖，
也代表这个人必须牺牲相当多用来唸书的时间，
若他成绩还能维持水准，这种人大学当然抢着要啊，
为什么入学时给他加点分数很过份？
更何况这种人一年根本没几个，有什么好担心的？
: 如果是连胜文，我只要靠关系找某大学教授，请他的研究助理把论文给我挂名
: 再找记者报导，说我连胜文是台湾之光，高中就发现癌症的新疗法，
: 面试前再请人去贿赂面试教授
: 保证录取台大医科
所以，多元入学都已经实行了十多年了，想必有一大堆学生是靠走后门入学的囉？
能否举几个例子来听听？这一定比揭发有多少大人物炒军宅还精彩啊，
究竟有多少学测成绩差人一截，在校成绩也一蹋糊涂，
也没有在什么竞赛得过奖，光靠面试作弊就能入学的？
我很好奇有多少教授会为了一个学生去赔上自己的学术地位和名誉的，
先不说若万一被揭发后还要面临接下来的法律问题，
大学入学资格的审核可不是单纯由一个教授负责，要把全系都打点好有那么容易？
而且到现在都还没人出来揭发过？
如果有能力打通所有关节，买通全系的教授，
怎么不干脆到美国名校去捐个钱洗个学历？还比较划算咧！
举连胜文联考落榜的例子其实和陈水扁三及贫户上台大一样，
他们两个都是极品中的极品，虽然一个是正面一个是负面，
但不能拿特例来当常例说嘴，
而连胜文其实就是一个很好的范例，他最后还不是到国外洗了一个好看的学历，
回国来还骗过了大部分人相当长的时间，直到他自己跳出来秀下限，
至于马英九呢？连战呢？怎么这种摆明的联考时代走后门的最佳案例大家都忘了？
不用说你看那精美的甲等特考的李庆系列，
这跟多元入学还是联考根本无关啊，
而是在党国统治时代当权人士滥用特权，而根本没有人敢去揭发，
相反现在有谁敢这么做，那就要冒着被媒体、网络追杀的风险，
所以所谓联考比较公平是不存在的。

以前靠苦读翻身的穷人一堆,现在很多大老板都是..只会拿阿扁说他特例?

那举一下你说的那一堆有谁好吗～

推啦

补血先 你会被旧时代的乡民嘘

大老板靠苦读翻身?哪位wwwwww?

老师医生教授有权有势小孩 有关系就ok....这就是台湾现况

我高中就有人靠关系推上了 怎么会没差?

大老板靠苦读翻身www 哪位啦 举个例好吗 台湾的喔

联考比多$入学公平 无庸置疑

联考时代,是乡民憧憬台湾钱淹脚目的时代

你要尊重留在旧时代的乡民的幻想

新时代的台湾人不就当台劳吗 lol

不重要吧 反正现在推甄不都看在校成绩嘛 如果有个成绩好的跟成绩烂到炸天的上同一所 就知道怎样囉

现在台湾的经济困境，正好是由经历联考时代的那些人搞

教授那么清高就不会有江宜桦 无湿滑之流了 你怎这么天真?

你说的没错

老师医生教授的小孩通常功课是会差到哪？ 我家附近好几个私信给我 我给你诊所地址

台面上马狗政府 有多少教授 你认为他们都很清高??

只是 老师 医生 教授 有自己的门路跟通道可以洗学历

四大就有靠教授小孩靠教授间关系上了的

光一个推甄研究所 陈保基儿子就是明显特例无误ww

而且他还是上中字辈的

推啊 打脸智障联考迷信者

波波不就是钻法律漏洞出来的 多元入学漏洞没爆出来的有多少

自己都说波波是法律问题，你还怪入学方式？

老师医生教授的小孩真的有很差的 以前读书竞争少阿

科展的学生是怎么评他比较优秀的 老师带科展没有人情压力?

但现在我身边看过的就是医生用钱买小孩的医学系而已要买还得要排队咧= =

以补习班资源来说,台北名师比中南部多很多,可多家比较

之前看八卦恢复联考讲超爽.DPP维持多元八卦又变了一

多元入学不是法律吗????

个风向...每天都有新鲜事啊.也是看版的乐趣

如果真要说走后门 我先坦承我家就有阿 吃个饭就上了台大 私校的都有 但没办法 你不走 别人会走为什么没人出来揭发? 因为既得利益者居多

一堆乡民不清楚教育现场+多元入学被妖魔化=反教改

旁观者讲了 自找麻烦干嘛讲 顾好自己就好

教育政策的理念不是错误 重点是如何落实

现在就像是叫你花钱买车 钱多买跑车 没钱的骑脚踏车

这大概没出社会 教授抢钱才抢得凶勒 教书当副业 赚钱才第1

宋的恢复联考只是讨好选民的简便手法罢了

但地点一样台北到垦丁 一直改游戏规则只是玩死人

联考制度本身也是有问题 对宋来讲只是少做少错

没有一个制度是完美 但只能找最公平的不是?

我觉得会有这种想法(非指原po)就反映了华人迂腐思…

找最公平的干麻 最有效能选出人才的制度才是富国强兵之道 到底跟科举一样的联考 有啥屁鉴别度除了少数真强者到哪都是强者 其他人呢??只会死读书难怪台湾现在这么费 就是被联考世代搞烂

塑化剂军宅都20多年才爆 当时没爆出来 所以当时就不是犯罪?

多元入学 对学生来讲多了很多发展的道路 但相对的走特权后门的相对上也变多

多$入学大官小孩连笔试面试都不用了

扩大两个字看不懂？以前分发可能八成，多元是两成，现在扩大分发两成，多元八成，你说会多少人拼科展？走后门入学不一定要收红包直接开门让人进寒暑假或者学期中直接窝教授的实验室实验室论文发表时，还有可以挂个名到时候这个学生要推甄这个教授所在科系请问跟寒暑假与学期中要打工养家的学生比谁较有利，不言可喻那是一种贫寒学生无法复制的方法那是一种制度上的不公平如果觉得几只猫，好像没啥影响那我们扩大侨生加分，清寒家庭直接到满级分这样有比较好？反正是额外名额，又不会影响其他人