※ 引述《mingyan (mingyan)》之铭言：
: 刚刚好奇李某是那号人物，就孤狗到一篇:
: https://castnet.nctu.edu.tw/meichu2012/article/4124?issueID=162
: 壬辰梅竹辩论表演赛由交大获胜，这次由博班李正皓带领交大辩论出赛，李正皓在辩论界
: 已是评审等级的大人物，清大辩论也为此备感压力。除了李正皓的表现备受瞩目，在评审
: 讲评阶段，交大土木104级郑淳厚亦受到评审的表扬，顿时成为全场焦点。
: 以上
看到一个辩论圈的前辈学长被洗脸成这样，连话都讲不清楚，搞得大家觉得高中大学打辩
论、参加辩论社的好像都是废物一样。也难怪大家现在对于打辩论这件事情好感度偏低，
跟爸妈讲我在打辩论还会被笑
虽然我知道乡民通常还满仇辩论社的，特别是殷玮代表112辩论社，李正皓代表113辩论社
出来上节目被洗脸之后，更加深了大家认为辩论社都很废的感觉。不过以我接触辩论圈子
不少年的经验，还是想要做个解释
以殷玮当年的状况来说，他背不出马英九的卖台十二项建设，这点算是在辩论比赛里面偶
尔会发生的错误，叫做没做功课或没看资料。这问题其实很好解决，也无关乎辩论，就是
回去看看资料做点功课就可以；只是他的解决方案是开始胡扯，这就比较无关乎辩论，而
是他背后的"立场"问题
从这点看来，他跟李正皓碰到的状况是一样的。通常这种代表某办某党的发言，跟辩论比
赛的性质完全不同。简单来说，辩论比赛是在某些条件公平公开下，正反双方各持论点展
开说服的历程
但前提是辩士本身不会被某些"因素"限制，而不能讲出某些事情；或是不能持太过诡异的
立场，否则也辩不下去。李正皓会看起来这么悲剧的原因，是因为他综合了上述两者
先简单谈背后的立场问题
像这种代表"某办"的发言，或是上节目被电之类的，他们通常都代表"背后"的立场，也就
是说，他们不是以辩论比赛之中辩士的身份上阵，而是以发言人的立场上阵。发言人是什
么呢?发言人通常只能代表他背后的立场，不能讲自己的话。以李正皓的情况，其实就是朱
办要他讲什么，他就只能讲什么；国民党有什么不能说，他就有什么不能说。在这个案子
底下，最悲剧的是国民党根本什么都不能说，所以李正皓在节目上看起来会很像智障，因
为在一般辩论比赛里面能讲的话、能说服的点他根本都不能讲
其次是国民党目前在军宅事件上持的立场太过诡异，国民党目前并"不想"说服选民，或者
说大部份的选民，也无意厘清真相，国民党的做法只是在"拖时间"。所以派个发言人上节
目也不过是打发打发大家时间，根本无济于事
就以上两点分析来看，李正皓当然什么事情都做不到，看起来活像脑包
但这无关乎辩论的本质，或是学辩论好像很废的问题；而是李正皓根本不是在辩论，他也
无法辩论。因为背后的国民党是个阴影，让他根本讲不下去
他要是知道真相，说出来肯定明天就丢工作，因为老板没要你说这个；他要是不知道真相
，你也不能太苛责他讲不出来，阿就不知道是要供杀小?
所以问题还是出在国民党，他背后的国民党。或是你要说"人一蓝，就脑残"之类的也可以
，反正意思差不多
当然不得不说，李正皓在顾左右而言他，或是昧著良心讲话的技能完全没有点满，所以他
没有办法像龙介兄或秦慧珠一样可以硬凹，他在很多时候还是挨打。我很想劝他的是，把
这两点技能点满就OK了...喔对了，还要练脸皮厚度，不然这两个技能点满却没练脸皮，会
在日常生活中不太容易过下去
总之，虽然辩论社的背景很容易被见猎心喜，但我还是希望澄清一下，他们是因为太多因
素才会变成这样。如果给他一个正常发挥的舞台，我相信他还是很能表现
当然，我也希望大家可以像关心李正皓的背景一样，多多关心高中或大学的辩论、辩论社
的真实内涵，实际上是很有趣的，绝对不是像电视上的那样