楼主:
sOwAt (nothing)
2015-12-03 18:20:58抱歉
最近一直听到一种言论：
政府盖军宅给他住的人是弱势
而其中把军宅卖掉的人更是弱势中的弱势
说真的
我实在听不懂
尤其是那些电视名嘴更常说这种话
个人觉得这种说法已经挑战到我的智商和常识了
所以想听听乡民的说法
真的是这样吗？：
“政府盖房子给他们住的人是弱势、很可怜
其中把这些政府盖给他住的房子卖掉的人更是弱势中的弱势”
我只想问一下各位乡民
政府有盖房子给你们住吗？
你们买房子的时候 政府有帮出钱吗？
如果都没有
为何那些有分配到军宅的人是弱势 而各位乡民是优势者？
而那些没房子只好用租的或睡路边、睡公园的乡民算啥？
我们看到人家弱势者在卖军宅
我们是在替他们抱不平什么？
作者:
haoto (发饲料了)
2015-12-03 18:22:00你是弱势中的弱势中的弱势啊 懂？
作者:
handsten (GOGOGO)
2015-12-03 18:24:00因为原本立意确实是要保护弱势，只是后来都被恶意利用
作者: Ives20130 (O_____O) 2015-12-03 18:25:00
你听错了，他们说的是弱智
作者: max52001 2015-12-03 18:25:00
外省老兵不算弱势 盖房子给残障优惠住 还比较好
作者:
handsten (GOGOGO)
2015-12-03 18:26:00人的劣根性就是这样…残障停车位也是同样意思
作者:
Golf19 (19Golf)
2015-12-03 18:29:00王冷冷教主说了算了啊
作者:
pitalvlu (pital)
2015-12-03 18:35:00因为现在要联合次要利益团体打击主要利益团体台湾人就这点土直才不懂团结像散沙
因为老兵把年轻岁月卖给国家 ，无法像一般人一样赚钱
作者:
VL (咖啡因根本不够嘛)
2015-12-03 18:39:00当兵的人是弱势丫，不然你签下去嘛
作者:
pitalvlu (pital)
2015-12-03 18:40:00老兵也可怜 卖命一辈子 结果是这种下场 国民党你真狠
作者: kenro 2015-12-03 18:41:00
老兵真的蛮可怜的 可恶的KMT
照顾那些当初来台打仗的老兵没话讲但是那些二代三代凭什么还要继续照顾下去？
作者:
eas06u4 (支那五毛勿干预我国内政)
2015-12-03 18:44:00立意是盖房子给弱势的人住 不过实质上是由绑桩的成分在所以军宅案可以看成有权势的人和懂得钻法律漏洞的人 在剥削弱势者和财政有困难(当时付不出改建费用)的被绑桩者(也就是现在出来指责王如玄的那群人)
作者: yoluofgiprts 2015-12-03 19:03:00
当兵的是弱势还是弱智？