Re: [新闻] 西班牙宪法法庭宣布 撤销加泰隆尼亚独立

楼主: Aldebaran (一直走)   2015-12-03 12:23:34
推文好像很多人搞不清楚,宪法是“国内法”
要建立国家是国际法的事,谁管你国内法怎么规定
前阵子连潘基文都一起出来画唬烂,说加泰隆尼亚不是联合国认可有权自决的领土
它当然不可能经过联合国认可,但潘基文根本是刻意话讲一半
跟克林顿说他没跟李文斯基性行为一样唬烂
因为国际法院在科索沃案早就说明,只要是“人民”出来玩独立建国
国际法不存在任何规则限制
“领土完整原则”限制的是国家,不是人民
国际法管什么,只管你主观上有没有想要建国
客观上有没有符合几个常见的要素,有没有办法长久稳定控制领土
如果都ok,你西班牙宪法是你家的事
英国同意苏独公投、加拿大同意魁北克独立公投
这个叫做展示作为文明国家的器度,不是说母国说可以,你才准走
好了不讲法,不然又一堆人说法律不重要哭得跟真的一样
政治现实上,只要加泰隆尼亚继续玩下去
并且能让欧洲各国相信他在经济上能有贡献、能担区域责任
照今天欧洲国家连巴勒斯坦都愿意承认的态势下
一年半后它就会是一个新国家了
西班牙政府只搬得出宪法,就是因为黔驴技穷,它只剩这个可以玩了
台湾勒,台湾人只会继续讲说自决没用啦,我们是国家啦只是大家不承认啦
奇怪齁,如果没用,二战后上百个国家是怎么来的蛤?
http://www.thenewslens.com/post/246395/
加泰隆尼亚18个月内将成为主权独立国家,反观台湾...
※ 引述《behappy0924 (铁饭团)》之铭言:
: 1.媒体来源:NOWnews
: 2.完整新闻标题:西班牙宪法法庭宣布 撤销加泰隆尼亚独立决议
: 3.完整新闻内文:
: 西班牙宪法法庭宣布 撤销加泰隆尼亚独立决议
: 作者国际中心/综合报导 | NOWnews – 2015年12月3日 上午12:20
: 西班牙宪法法庭于今日宣布,撤销加泰隆尼亚(Catalonia)脱离西班牙的决议。上月9日,
: 加泰隆尼亚议会通过独立决议案,启动一系列建置共和国的动作,被西班牙政府组止,上
: 诉到宪法法庭,首相拉霍伊(Mariano Rajoy)还称“加泰隆尼亚那儿也去不了!”,宪法
: 法庭也如预期,撤销独立决议,至于加泰隆尼亚后续将会如何回应,则备受关注。
: 加泰隆尼亚自治区议会于上月9日通过独立决议,并于30天内启动相关计画,目标是在18
: 个月内脱离西班牙,建立共和国。面对这项举动,拉霍伊2天内便上诉到宪法法庭,试图
: 透过法律程序暂缓独立运动,今日法庭更宣布将决议撤销。
: 根据法新社报导,加泰隆尼亚为西班牙东北部的富裕自治区,共有750万人口,生产总值
: 占了西班牙的5分之1,长期以来,加泰隆尼亚不满中央政府的税收政策,虽不断增加税款
: ,但提供财政援助则有限。
: 4.完整新闻连结 (或短网址):https://goo.gl/jcu1HN
: 5.备注:无
作者: Fongin (步莱恩)   2015-12-03 12:25:00
公投正名制宪台湾国
作者: Ulster (Hollensturz)   2015-12-03 12:25:00
我们不被承认跟我们坚持说自己是ROC有不小的关系= =
作者: tasogare (tasogare)   2015-12-03 12:26:00
西班牙政府军队开进去辗一遍就好了
作者: krishuang (五柳先生)   2015-12-03 12:27:00
反观台湾,拿支那宪法没皮条
作者: Anvec (乡民)   2015-12-03 12:27:00
二战后的新国家 当然也是列强间的交涉
作者: ascii (城里的月光)   2015-12-03 12:28:00
如果独立 FC Barcelona还会继续在西甲吗?
作者: Anvec (乡民)   2015-12-03 12:28:00
以色列建在现在的地方 难道是种正常情况?
作者: jma306 (甲贺稻修伯)   2015-12-03 12:29:00
寄生在中华民国不就是共识吗? 蔡英文也挺中华民国
作者: RalphWang (洛夫汪汪汪)   2015-12-03 12:29:00
有几个ID就是固定只会酸的失败主义废宅啊
作者: Fongin (步莱恩)   2015-12-03 12:30:00
台湾人民People on Taiwan是台湾关系法保护和赋予权利对象
作者: bill820827 (bean)   2015-12-03 12:30:00
认真问 台北人民可以宣布独立吗
作者: LOVEMS (等到越過天空那天)   2015-12-03 12:32:00
被寄生的明明是台湾
作者: Fongin (步莱恩)   2015-12-03 12:32:00
自决权是人民的普遍权利,任何人与土地都享有宣布独立权力
作者: MRheartblue (喔喔~~~~)   2015-12-03 12:36:00
车臣表示:
作者: stupidHNG (stupid)   2015-12-03 12:37:00
不要讲什么文明,英格兰那种例子是因为有历史因素,美
作者: dferww55   2015-12-03 12:45:00
二战后独立国家机乎都得到宗主国同意,极少数是有明显有生存权问题,停止不了的内战才获得承认你举几个例子,未获宗主国同意也无重大人权迫害,却成功
作者: stupidHNG (stupid)   2015-12-03 12:53:00
国你去宣传某个州要独立看看
作者: dferww55   2015-12-03 12:53:00
独立的来看看?
作者: stupidHNG (stupid)   2015-12-03 12:54:00
能否独立从来最主要就是看实力,看拳头大小,不是看人家要不要给你的。人家不给你就说人家没文明,那是昧于现实,以及空谈妄想
作者: wsx26997785   2015-12-03 12:56:00
大推 西藏、新疆也是签了协议将主权交中国才独不了香港则是被英国代表让给中国
作者: feliz5566 (快乐56)   2015-12-03 12:57:00
政治现实上台湾自决就是中美两国都抵制
作者: TheMiserable (悲剧)   2015-12-03 12:58:00
那你要不要让台湾像巴勒斯坦这样被轰炸实际上这种东西就是角力 没实力想独立还是洗洗睡吧你怎么会有 不独立=被统一的概念?克里米亚民族自决怎么不被欧美承认呢对啦 键盘乡民最懂国际法啦 可惜联合国都不屌秀才还以为讲理能打赢仗结果还不是有钱有拳头才是国际关系真理很有道理啊 你要怎么做呢?
作者: gowaa (囧mmmmmmmmmmmz)   2015-12-03 13:04:00
所以 台湾不独立 就是这座岛的人都没实力 难怪一直倾中XD
作者: TheMiserable (悲剧)   2015-12-03 13:05:00
只要守住乔丹 就能赢球 结果谁守住乔丹了
作者: gowaa (囧mmmmmmmmmmmz)   2015-12-03 13:05:00
不 维持现状 是说给那些觉得安定的人听的 事实就是不可能维持现状 这世界万物一直在变 就连对岸想一直维稳都很难乔丹老了 就守得住了 不过 国家会老吗?
作者: TheMiserable (悲剧)   2015-12-03 13:07:00
废话 维持现状是当下的事情 往后对策还是会变哪个国家不会衰败?冷战已经告诉我们 背离人性的国家还是会衰败的
作者: tcpic (麻雀)   2015-12-03 13:10:00
比方说马习会 向全世界说一中原则 就是在否定人民自身意志
作者: TheMiserable (悲剧)   2015-12-03 13:10:00
但如果想靠国际法解决事情 真的是太理想化了
作者: suckpopo (帅哥)   2015-12-03 13:11:00
独立吧~ 然后开始练体力以后专杀解放军
作者: tcpic (麻雀)   2015-12-03 13:11:00
不管是华独 台独 建国派 都反对这种认知与做法国际法不是万灵丹 但是它是一个很好的切入点
作者: TheMiserable (悲剧)   2015-12-03 13:12:00
要是法律这么猛 怎么一堆有钱判生没钱判死
作者: tcpic (麻雀)   2015-12-03 13:12:00
在国际之间不讲法 只想靠买断 靠武力 那是中国在做的事情
作者: TheMiserable (悲剧)   2015-12-03 13:13:00
然后各国政府在司法上护航自家企业害死人
作者: tcpic (麻雀)   2015-12-03 13:13:00
同样的逻辑我也可以问 为什么医学这么猛人还是会死?
作者: tcpic (麻雀)   2015-12-03 13:14:00
比方说 美国是不是想卖武器就可以卖台湾 为什么还要另立台湾关系法?
作者: TheMiserable (悲剧)   2015-12-03 13:14:00
我们广大兴号事件乖乖吞下去 又是什么法?你知道法律这种事情不是说订了就一定要执行吗?
作者: tcpic (麻雀)   2015-12-03 13:15:00
所以你用到2分法来作解答了 :有法法就要万能,没有万能就不
作者: TheMiserable (悲剧)   2015-12-03 13:16:00
不然为什么路上一堆违停不抓
作者: tcpic (麻雀)   2015-12-03 13:16:00
要任何法 刑法能完全阻止犯罪吗? 如果不能还要不要刑法?
作者: TheMiserable (悲剧)   2015-12-03 13:17:00
执法这种事情 是可以有分程度 看要多严还是多松问题是你们觉得刑法就可以保障我们不被偷抢拐骗杀
作者: tcpic (麻雀)   2015-12-03 13:17:00
法律基本上是规范的具体化 没有说有法它就会百分百被执行它或许没有办法解决所有问题 但是可以拦阻大多数问题
作者: TheMiserable (悲剧)   2015-12-03 13:18:00
那怎么还不进入那夜不闭户的大同社会呢
作者: tcpic (麻雀)   2015-12-03 13:19:00
回到台湾问题上 法理跟军备一样都是手段
作者: TheMiserable (悲剧)   2015-12-03 13:19:00
那大多数问题不过是给政府维持安定用的
作者: tcpic (麻雀)   2015-12-03 13:20:00
而手段 方法 是越多越好 所以日本有再研究 日版TRA
作者: TheMiserable (悲剧)   2015-12-03 13:20:00
一旦遇到像是大企业害平民这种事 还不是各种护航
作者: tcpic (麻雀)   2015-12-03 13:21:00
加拿大也曾经研究过 后来政局变迁暂无下文
作者: TheMiserable (悲剧)   2015-12-03 13:21:00
看看孟山都 还不活得好好的
作者: TheMiserable (悲剧)   2015-12-03 13:22:00
一旦牵涉到国家利益 到最后哪有讲什么法因为你们研究这个法只是研究爽的
作者: Kazimir (Kazimir)   2015-12-03 13:22:00
因为医学一点也不猛啊
作者: tcpic (麻雀)   2015-12-03 13:23:00
你们不行啦 不会成功啦 这种事情怎么可能 大概每个时代都出现过 但是文明,科技还是走到今天了
作者: TheMiserable (悲剧)   2015-12-03 13:24:00
有一堆名目去避开这个法 实际上就是有拳头能打就打
作者: tcpic (麻雀)   2015-12-03 13:24:00
如果仅仅讲求利益 就没办法解释苏格兰公投
作者: tcpic (麻雀)   2015-12-03 13:25:00
如果仅仅讲求利益 也没办法解释为什么美国不把全世界先种满香菇 过几十年再占领
作者: ckshchen (尖酸苛博文)   2015-12-03 13:25:00
你都说了以色列用命换来的,还在扯
作者: TheMiserable (悲剧)   2015-12-03 13:26:00
请问苏格兰跟乌克兰的状况谁比较类似台湾?
作者: monmo (Gentleman monmo)   2015-12-03 13:26:00
库德族表示:不要再键盘独立了好吗
作者: TheMiserable (悲剧)   2015-12-03 13:27:00
什么智障话 把大家都杀死符合美国利益吗
作者: tcpic (麻雀)   2015-12-03 13:27:00
你先放弃二分法吧
作者: TheMiserable (悲剧)   2015-12-03 13:28:00
而且还傻傻地以为核弹=战胜保证你知道就是要有边陲国家 核心国家才能过得爽吗?军盲才会觉得有核弹就一定赢
作者: tcpic (麻雀)   2015-12-03 13:31:00
反正拳头大 全部灭掉都变成美国领土不更好
作者: TheMiserable (悲剧)   2015-12-03 13:32:00
核弹不过是日本战败的战术理由 战略上怕的是苏联真的遇到秀才 还以为当时核弹可以灭所有国家
作者: tcpic (麻雀)   2015-12-03 13:33:00
所以你没弄懂1945 老美为什么不一有核武就量产 到可以毁灭全世界所有城市 只留美国就好?
作者: TheMiserable (悲剧)   2015-12-03 13:34:00
你以为当时核弹投掷技术多好 苏联什么时候制造核弹
作者: tcpic (麻雀)   2015-12-03 13:34:00
既然有武器就是要用啊 拳头大不是真理吗? 与其等苏联也做
作者: tcpic (麻雀)   2015-12-03 13:35:00
不如把潜在敌人都先毁掉才对吧 反正世界只讲拳头(笑
作者: TheMiserable (悲剧)   2015-12-03 13:35:00
真的是军盲又不懂国与国的剥削关系
作者: tcpic (麻雀)   2015-12-03 13:36:00
所以你没办法回答我 拳头是不是真理
作者: TheMiserable (悲剧)   2015-12-03 13:36:00
军盲才以为投掷核弹很轻松 那只是投在日本头上轻松是啊 但有拳头不杀你 教你做奴隶不是更爽?你以为美国不想打苏联吗 但拳头就是不够打还有两次大战后的人民厌战 硬打只会造成战略失败你懂什么是战略失败吗?你不懂 因为你只觉得有核武=战胜以为武器好就是战胜 怎么不看看两伊战争越战

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com