1.媒体来源:
自由
2.完整新闻标题:
军宅出租有无申报所得？ 朱立伦阵营拒正面回应
3.完整新闻内文:
〔记者施晓光／台北报导〕国民党副总统候选人王如玄过去投资军宅套利问题，并没有因
为兴讼而停止争议，国民党总统候选人朱立伦竞选办公室发言人徐巧芯今天上午接受广播
节目专访时，面对主持人提问过去王如玄的军宅收租所得是否有确实申报？她不愿正面回
应，只有强调一切合法，提告动作“某种程度上也做了一定程度的宣示。”
广告
国民党总统候选人朱立伦竞选办公室发言人徐巧芯今天上午接受广播节目专访时，面对主
持人提问过去王如玄的军宅收租所得是否有确实申报？她不愿正面回应，只有强调一切合
法。（资料照，记者方宾照摄）
除日前有名嘴爆料，指王如玄在九十二年卖掉的军宅“世贸新城”，曾在八十八年出租，
每月租金三万多元，质疑王如玄未申报所得，主持人今天再追问另一户“建华新城”池先
生在闭锁期卖给王如玄的军宅，一百零一年售出过户前的收租所得是否也有申报？
对此，徐巧芯回应，就她向王如玄询问“法律上有无问题”后，竞选办公室这边决定的回
应就是“一切合法”，王如玄并强调外界若有质疑，可以提告，”某种程度上也做了一定
程度的宣示”。
面对民进党立委段宜康质疑，租金收入有无申报所得，应该自己可以说明，不用别人提告
，徐巧芯则以自己没有看到所得税申报单为由，强调“虽然我们认为一切合法，但我做为
发言人，我不便直接说有或没有，就我询问情形，有关眷改宅议题，‘一切合法’。”
有关主持人询问，王如玄为何不拿出所有单据，一次把话说清楚？徐巧芯表示，这是整个
团队的决定，也就是走法院途径，未来在法院中把所有证据一一提出，而且对蓝军朋友来
说，“都已经提告，某种程度代表就是认为自己是清白的，若有不法，法院会做公正裁决
。”
面对外界质疑王如玄说不清楚，究竟买卖过多少户军宅，徐巧芯说，王如玄从未否认过九
十七年担任劳委会主委之前有投资不动产，之所以未特别点出几户，是因为至今监察院的
财产申报资料都可以调阅，完全摊在阳光下，既然今天已走法院程序，就让王如玄在法院
说清楚。
主持人追问，朱立伦是否认为王如玄已经把话说清楚了？徐巧芯指出，朱阵营认定王如玄
在九十七年前以民间律师身分的投资行为，只要合法，“我们没有特别认为不行”，如果
担任公职后有特权或特殊管道得到资讯投资军宅，“这样才比较不OK”，朱立伦也支持这
样的想法，问题焦点应该是王如玄担任劳委会主委之后的投资状况﹔至于朱立伦了不了解
情况，她说，“每天的情况与进度，他都是有所了解与掌握”。
徐巧芯指出，根据她的了解，王如玄过去买卖的军宅个案，绝对没有荣民老伯伯被坑杀的
情况，她并举“建华新城”的池先生为例，强调池家是因为有四位小孩要平分继承父亲的
房子，才会卖给王如玄，类似的状况非常多。
她表示，自己曾与王如玄在九十七年后购买的三户军宅仲介了解状况，确实没有外界质疑
的状况，至于闭锁期的问题，“在五年闭锁期之内的买卖在高院判决中，预立的买卖契约
都是合法的。”
她还说，适用眷改条例公告实施前的旧制，像“世贸新城”、“大鹏新城”，都是先交屋
给眷户使用，交屋时没有权状，二、三年后才登记发给眷户，在权状上并未限制登记，因
此没有闭锁期的相关规定，眷改条例公告后的新制中才有限制产权登记，也就是眷改条例
第二十四条规定，“建华新城”是属于新制。
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1527886
5.备注: 玄女表示:会向法庭交待一切，会请发言人代表发言
发言人表示:会跟总部反映，请候选人出面说明