楼主:
jzn (除旧)
2015-12-02 11:57:04新闻只强调有考量酒精浓度减少这点，显然避重就轻。
判决重点摘要：
被告酒精浓度系逐次减低，本件几近法定最低酒精浓度0.25毫克，且未肇事，
被告于88年从越南嫁来台湾，为高职肄业，育有一女现就读高职，
均为政府核定之中低收入户，女有学贷。
被告现于卡拉OK上班，时而须陪客人唱歌、喝酒，其因此无法避免喝酒，
其酒后固不该再行驾车，然则原审处有期徒刑7月，使其入监执行，
将致使其无法继续工作妥适照养女儿，原审尚嫌过重，
改判有期徒刑6月得易科罚金。
6月*30日*1000元=180000元，罚金18万元。
台中分院 裁判书
作者:
linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)
2015-12-02 11:58:00你觉得台湾法官低能吗?
作者:
rpg (rpg)
2015-12-02 11:59:00被告虽仍有酒后驾车状况，但已有逐渐龀缇象
他就直接写审酌低收入户、外籍配偶、有一女需要工作来
作者:
deann (古美门上身)
2015-12-02 12:01:000.25未肇事 以前只有行政罚而已 是现在才加重
照顾女儿不宜入监所以判个6月易科我都没意见拿四次酒驾度数论有逐渐改善真的是留个点给人批评而已
作者: Charleston 2015-12-02 12:03:00
以前犯得愈严重，反而可以成为后来有改善免罚的理由？
作者:
jojomaan (这是谁的小啾啾)
2015-12-02 12:05:00此人算是酗酒了吧，小孩给酗酒的人照顾有比较好吗而且还开车，撞死人法官要负连带责任吗
开玩笑,放出来的人杀人都不用负责了 法官的教化可能是是有权无责的
没听说之前某个性侵继女的被告没被押就直接把女儿宰了
作者:
alansher (me guesta)
2015-12-02 12:08:00工作是陪酒，看判决书下来我就觉得还好了
作者:
Tattoo (跟隨我^^)
2015-12-02 12:09:00垃圾法官
这就社会偏底层的人，重罚她也缴不起关她搞不好她的家庭更惨，看推文有穷人该死的感觉
作者:
Lorazin (Lorazin)
2015-12-02 12:14:00法官还是有提逐次改善 文组......
作者:
zoidsx (烈空)
2015-12-02 12:19:00左边不要法官依法判法，右边又批没依法判法，这？
作者:
taiki39 (taiki39)
2015-12-02 12:20:00提逐渐改善只是给上级一理由，主要看来还是考虑家庭因素而且18万不知道还缴不缴得出，底层人物的悲哀..
作者: sa87a16 2015-12-02 12:23:00
下次撞死人，请死者去找这法官
可以分期啦，这种经济很差的应该也不会太刁难前后文看下来都不知道到底是谁比较不食人间烟火了
作者:
CCWck (干嘛要暱称)
2015-12-02 12:27:00没肇事通常都不会关啊