※ 引述《owlcity1169 (886)》之铭言：
: 郑崇华批绿 不投给不涨电费的人
: 2015年12月02日 04:10ꀊ: 邱琮皓／台北报导
: 小字型中字型大字型
: 点阅26374
: 我要评比
: 台达电子创办人暨荣誉董事长郑崇华表示，蔡英文挂保证10年不会调涨电价，但台湾能源
: 建设停滞，政府未将盈余全数用在更新，他不会投给“不涨电费”的参选人。（颜谦隆摄
: ）
: 民进党2016总统参选人蔡英文月前提出台湾能源政策，并保证“10年不会调涨电价”，但
: 发展绿能有成的台达电创办人郑崇华昨表示，台湾能源建设停滞，政府未将电费盈余全数
: 用在更新，他强调，不会投给“不涨电费”的候选人。
: 郭台铭Ｋ蓝 政府放选举假
: 台电盈余 应更新设备
: 蔡英文9月19日曾谈到“没预期未来10年电价会大幅上涨”，当时她说，“小户不会涨，
: 但对不配合节能的大户，在尖峰时段是会有ㄧ些调整。”
: 对于民进党总统参选人的电价政策，郑崇华是否不认同，他不愿进一步点名，只强调，“
: 该做的能源政策仍然要做，不能骗选票。”
: 郑崇华指出，以台中火力发电厂为例，辟建时是世界上最大火力发电之一，现在恐沦为环
: 境污染的世界第一。
: 说不涨电价 是骗选票
: 面对中台湾以南，PM2.5值常态性超标、甚至出现紫爆现象，他认为，“最近电力公司赚
: 了一些钱，却要把钱还给老百姓，殊不知，东西用一辈子是会坏的，是要去改善的。”
: 郑崇华认为，台电盈余应拿来让系统、硬件升级，不要任凭老旧设备继续排放、继续污染
: ，更不该让孩子从小就呼吸到被污染的空气。他直言：“不涨电费的、我就不选他，涨电
: 费的，我才要选他，政府该做的事情要做，不是去骗选票，这是很不好的事情。”
: 回忆创办台达电、将工厂节能升级的经历，郑崇华认为，像节能、减碳这种对的事，要坚
: 持下去继续做，如只想着世界上这么多工厂，不差一个这样就完了。
: 不少公司都是默默在进行节能计画，但也有少数公司平常没有在推动节能，只有在议题正
: 热的时候“出了一份很漂亮的报告”。
: 李国鼎的智慧 中断了
: 这也让他感叹，如台湾科技之父、前经济部长李国鼎还在，局面会不一样，“这些人过去
: 很有智慧地做了很多事情，但后面的人没有延续下去”，让台湾现在面临到能源问题。
: 全球暖化问题持续引起各界关注，台达电董事长海英俊说，如全球整体平均气温再上升4
: 度，华尔街金牛会被淹没、内湖也会不见。(中国时报)
: http://www.chinatimes.com/newspapers/20151202000393-260102
: =========
: 蔡英文脸好肿，哈哈
台达电在走绿能，因此电价愈贵，对台达电愈有利。
基本上我会认为 ‘涨电才投他’是考虑企业发展，不见得就是蓝绿思考。
不过郑的言论，有些逻辑怪怪的。
‘涨电价’除了能推升绿能产业外，也会带动物价上涨；物价上涨连带会降低需求
所以‘涨电价’不一定是政府该做的事情要做。
再者‘涨电价’不代表赚了钱就一定会‘系统、硬件升级’，不赚钱就一定会
‘任凭老旧设备继续排放’，这是二码子的事。
即然要发展绿电，必然需‘系统、硬件升级’，必然要考虑到环保问题。
而和涨不涨电价不见得相关。
和电价有关的除了‘系统、硬件升级’外，还有购电成本、人事问题、发电效率
、政治宣传等… ， 所以政府应该是要多方面的解决这些问题。
除了以 电价鼓励 绿能外，政府也可以 行政处罚 的方式去要求过度浪费电的个人
及企业，另外也有碳税的方式去做处理．
除了电以外、用水，及空气污染、水污染要注意。
结论：
个人或企业当然可以以单一因素去决定他要投给谁；
但政府或政治领袖不能以单一答案去回答问题，或觉得做不到就不去解决。
我是认为， 小英阵营应该借这个话题，再去宣传自己的绿能政策
而乡民也不用对郑崇华有太多的负面批评。 （至少台达电是在做绿能）