Re: [新闻] 顶新黑心油案无罪 朱立伦轰:恐龙法官

楼主: nantou049 (大螃蟹)   2015-12-02 00:23:53
我很高兴朱立伦也出来骂法官了
这法官是个等级多少的法匠先不提
但全国不分蓝绿男女老幼全民开骂的结果(如果能上街游行更好)
有机会 真的有机会
和摸胸十秒无罪案、指奸三岁女童不违反她意愿的白玫瑰案一样,
案子到最高法院的时候 他们出来开个会作个决议、提出个法律问题
把无罪硬生生凹成有罪
还有 请法律系学生不要在本篇护航 本人不想在这里和你们讲话
作者: XDDXDD (哈哈哈哈哈哈哈)   2015-12-02 00:24:00
...................
作者: kissung (天堂鸦)   2015-12-02 00:25:00
反观:
作者: tryagain24 (wilson156)   2015-12-02 00:26:00
一线政客都喊话了 加上民意 有机会拉
作者: gamania10000 (自助旅行中)   2015-12-02 00:26:00
以后死刑也喊得出来
作者: buddar   2015-12-02 00:26:00
看看王如玄那种律师性格硬ㄠ死不认错就知道
作者: foxbite (SyNC)   2015-12-02 00:27:00
凹成阿扁遗毒
作者: biostar (澎湖小云雀)   2015-12-02 00:27:00
法官不是神,但是一堆神经病把法官当神一样神圣不可侵犯
作者: buddar   2015-12-02 00:28:00
法官也是领纳税人的钱
作者: IHD (终于要等到时空变异了吗?)   2015-12-02 00:28:00
自由心证怎么侵犯? 别的直接告就好了 这样还不够神???
作者: int1000 (小p)   2015-12-02 00:29:00
无罪硬生生凹成有罪 共产党常干这种事
作者: Justisaac (灰色的天空)   2015-12-02 00:29:00
无罪硬坳成有罪  这讲法好恐怖
作者: int1000 (小p)   2015-12-02 00:38:00
所以这就是台湾乱源 无罪坳有罪 那有罪也可坳无罪
作者: domination (渺小)   2015-12-02 00:39:00
看来火烧女巫的日子在台湾就快要实现了...~~当初江国庆案全国人人皆曰可杀,想必乡民一定也是会帮忙踹两脚的那群人
作者: nozazero (Cat)   2015-12-02 00:43:00
媒体治国 媒体断案
作者: firose (guest也是也是也是也是也)   2015-12-02 00:47:00
他是说 只要OOXX没事 多几个恐龙也无妨
作者: domination (渺小)   2015-12-02 00:50:00
这个案子说真的才一审,更何况顶新全台湾不只在彰化被起诉,为何大家一定要把它当成是最终结果来看?
作者: necsynx (necsynx)   2015-12-02 00:51:00
重点不在顶新在于食安法
作者: domination (渺小)   2015-12-02 00:52:00
如果法官真的是依照社会民气来进行判决,我想我们也不
作者: necsynx (necsynx)   2015-12-02 00:53:00
刑法重然后财产没收看谁敢做黑心生意
作者: domination (渺小)   2015-12-02 00:53:00
需要司法了吧,以后全面采用全民公审或iVoting,是否更符合你们的期待?杀头的生意有人做,赔钱的生意没人做。严刑峻法无法防止犯罪,这是人性。朱元璋用酷刑仍然无法阻绝贪污早已证明过了上面有人提到法官不是神,同样的我们也不是!事实的真象只能透过各种证据,一次次的推论辩证而逐步接近。当想着自己一定是对的,顶新一定是黑心有罪,难道不也是把自己当成神了吗? 你的"一定"真的就是真实吗?你的正义不等于我的正义啊! 你现在的说法不就是多数人都有共是一个人该死,那个人就该乖乖就死嘛!说真的,你的讲法就是你不希望活在法制社会中,你希望活在全民公审的社会下!请你记得,如果你某天真的被诬赖了,而且大家都真的认为你是有罪的,你就该乖乖入狱,因为这是多数人的正义,而且这也是你所希望的结果!不要以为自己不会真的有天成为冤狱案的主角,这世界上什么都是有可能的,到时候请记得,你希望的是全民公审,而非接受公平审判的机会。现行的制度,就是检方还有再上诉的机会...还有再审的机会... 人民公审可是只有一次机会,输了就没了...依现在的制度,故事根本还没说完,这算什么缺陷?你所谓的民主社会,再我看来更像是民粹至上,德国纳粹党还有中国红卫兵殷鉴不远,如果可以,希望台湾不要也变成那个样子动用民气对司法单位施压,如果不照你们的意思判决就是包庇、黑心、不符合社会期待!最后法院只能给出你们想要的结果,这跟人民公审何异!?说到底,你也只是想让法院实现“你的个案正义”吧!级审制度一定有缺陷,世间不存在完美之物。只是你所提出来利用民气和政治人物施压司法的措施,并未高明到那去!而且明明还有更正当的方式可以实现你的“个案正义”,二审检察官该更用心提出有罪的证据呀!!'这案子并非没有其他的救济程序,而且也为定案,为何一一直想使用这种手段去影响司法呢? 政治人物干预司法较关说,多数民众干涉司法就会变成个案正义吗!?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com