Re: [问卦] 美国是不是根本无法超越?

楼主: JIMJIM (就这样)   2015-12-02 00:09:08
※ 引述《Mulsanne ()》之铭言:
: 美国国力全世界最强
: 在各个领域几乎都是前几名
: 中国俄国光是人均GDP就被美国海放
: 美国是不是根本无法超越?
说到这个 小鲁心中很有感慨
国中的时候 读到地理课本教的
集约农业与粗放农业
课本说 集约农业单位面积产量多 但粗放农业面积广
所以总产量还是粗放农业多
那时心中想 这根本放屁 台湾农夫种的那么辛苦 怎么可能会输随便种种的美国农业
可是后来到了美国一看 真的发现输惨了
随便一个农场 都是一望无际的 灌溉工具车动辄几十公尺长
一开过去 整片田通通都灌溉好了 养牛也不用圈起来养
反正地大随便养随便活 产量就比圈起来养还高
认真一点用都没有
国家地大 平原又多 想制造核武随便找个沙漠来研究 抗争的人也少
想做个研究 家家户户都有车库
(这真的很重要 在台湾没有几个人的家可以做自己想做的实验
很多重要的发明也确实是在车库产生 )
想挖个矿 什么能源也不缺 土地可利用资源又最多 不像中国一大堆高山高原
也不像俄国都冰天雪地 全部产业都高度机械化 产量超高
而且人口又不多 又利用这种条件和吸引了无数世界最强人材
不管买什么东西 不需要人工的 也都是全世界最便宜
老实说 以我接触的普通美国平民 能力真的不比我们强
但是前面有一堆天才罩着 又有开外挂用不完的资源
就好像小开不用有太多能力 只要爸爸是郭台铭 就赢了
差不多就是这个道理
当我去了几次美国后 也深入到他们乡下后
真的觉得 要赢美国 除非美国自爆 不然差不多是痴心妄想
作者: twsucks (fuck it up)   2015-12-02 00:10:00
土地面积本来就是一项很重要的资源了...土地面积大的国家人均土地面积大的国家冲gdp本来就比较容易所有工商业成本中 土地成本都几乎占前几大的比重
作者: iiooiioou (爱幻想的O宅)   2015-12-02 00:12:00
鬼岛往小国寡民精致高端产业看齐吧
作者: twsucks (fuck it up)   2015-12-02 00:12:00
加上基本物资能够自足不需要靠大规模进口的国家 在gdp上
作者: samtony (kane)   2015-12-02 00:12:00
美国人口三亿多,世界前几了 只是相对于领土相对少而已
作者: Jeby171 (你好吗)   2015-12-02 00:13:00
但制度差也没用 北韩东德人口都少另1边两倍到4倍 却较烂
作者: twsucks (fuck it up)   2015-12-02 00:13:00
可利用的人均土地资源 重要性根本不下 石油
作者: Jeby171 (你好吗)   2015-12-02 00:14:00
但你大体是对的 人口越多反而是缺点 富强需要的是资源多不是人口多
作者: tryagain24 (wilson156)   2015-12-02 00:19:00
如果你纯以土地广阔 人口密度来看 强国最有潜力
作者: cos520 (Yen)   2015-12-02 00:20:00
美国农业十多年前就在用gps统计精算 精致粗放
作者: hinajian (☆小雏☆)   2015-12-02 01:11:00
其实很多书都有谈到美国怎么强大的 重点不是靠矿物资源你看有很多矿产丰富的国家都一堆平民在贫穷线下就知道
作者: l337 (We are warriors)   2015-12-02 02:11:00
正确无误,但美国最厉害的在于制度能让有能力的爬上去领导不像台湾是无能领导高能,将帅无能累死三军

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com