https://zh-tw.facebook.com/LiuWenHsiung/posts/1164546260226226
有那么多军宅的人
还大言不惭的说高道德标准
真是悲哀之极
你这那里是高道德
根本是没道德
要不是选举
你会搬离700元的宿舍 ?
而且
你十年才搬一次家
是在哽咽什么
那些付不起房租
每年都要搬家的劳工
不就要自杀了 ?
题外话
超过200万辆机车欠缴燃料费
将移送法院强制执行
我觉得很纳闷
燃料费为什么不随油征收 ?
使用者付费
很难吗 ?
为什么短程的老百姓和天天跑长途的企业负担一样的燃料费 ?
这么多年
国家每年花那么多的成本催缴
你们都不会想要改善吗 ?
你们在怕什么 ?
怕企业反弹 ?
你们就不怕老百姓会反弹 ?
*-*-*-*-*
这个问题太好解答了
因为那些运输业的财团会反对啊
成本会大增啊
还有那些制定法律的高层
哪个不是整天汽车代步
还有那些人背后，合理推测怀疑一定都有运输业的财团啦
如果变成随油征收
这些人就要付出比较多
现在的随车征收他们才能爽到啊
因为油用的比别人多又不用多付燃料税多爽啊
根本就不合理
那些高层王八蛋用的油比较多
结果燃料税不用缴比较多
作者:
utamaru (IN OTAKU WE TRUST)
2015-12-01 13:58:00随油征收 通勤族就跳出来骂了
作者:
deann (古美门上身)
2015-12-01 13:58:00这样油会变贵 物价又要上涨了 很不方便
作者:
YaPTT (小ya)
2015-12-01 13:59:00本来就该随油征收 现在看排气量收费根本好笑
作者:
rocf117 (你脚骨甘有这软Q？)
2015-12-01 13:59:00Google刘文雄财产 房子满多的
作者:
aqua232 (^--^)
2015-12-01 13:59:00推，赞成多用多缴制度
作者:
hachime (最恶教师)
2015-12-01 14:00:00随油征收就苦到机车族的
作者:
tml7415 (演員)
2015-12-01 14:00:00讲这么多 证所税还不是被废 = =
作者:
cattgirl (小喵超爱合购)
2015-12-01 14:00:00支持
作者: somefatguy 2015-12-01 14:01:00
本来就该使用者付费，就美化帐面骗人啊
作者: mos47 2015-12-01 14:02:00
推随油征收
一年用10万公里和5千公里的缴一样的燃料税 早该改了
作者:
mikejr (人事音书漫寂寥)
2015-12-01 14:02:00企业爽用...
作者:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2015-12-01 14:02:00赞成…我一个月开车也不到一次，就要付这些钱了
作者:
perlone (无名小卒一个)
2015-12-01 14:02:00全民补贴 图利财团 企业的烂政策
作者:
joumay (怪怪的小其)
2015-12-01 14:03:00牌照税一车一牌随车征收OK 燃料费应该是计量随油征收才对
作者: myHttp (山不在高) 2015-12-01 14:03:00
营业用得才是大宗 工程物流业 怎么会苦到机车族?
作者:
deann (古美门上身)
2015-12-01 14:04:00不会苦到运输财团阿 反正就涨运费 然后万物齐涨就好了
作者: bloodashih (blooda) 2015-12-01 14:04:00
随油征收苦的是运输业等用油凶的吧?怎会是机车族?
作者:
weijunW (伪君某W)
2015-12-01 14:04:00很棒啊！顺便推动公共运输。先从天龙国开始好了。
作者:
EdmundLi (君宰寰宇造天机!)
2015-12-01 14:04:00财团也不会苦到啦 转嫁消费著就好啦 政府又不打物价
作者:
OOQ (..............)
2015-12-01 14:05:00随油征收符合公平正义，但是一堆交通营运企业财团会力阻
作者:
hsiung9 (熊九)
2015-12-01 14:06:00运费涨不会搭公共运输喔
作者:
deann (古美门上身)
2015-12-01 14:06:00只要油价上涨 所有行业都有了涨价的理由 马已经很脑残了看看蔡会不会也脑残 推动这个政策你以为运费涨只影响人喔 重点是货物的运输好吗...
机车月加10次好了，120次年用大概600L多很多吗..
作者:
deann (古美门上身)
2015-12-01 14:08:00就跟油价涨为什么万物会齐涨一样意思
作者: kenro 2015-12-01 14:08:00
和油价一样 一涨百物齐涨 但下跌大家就装死政府也不会管
作者: caesar95 2015-12-01 14:08:00
随油征收 才符合公平正义...
作者:
deann (古美门上身)
2015-12-01 14:09:00你陷入当初马英九的逻辑讲说证所税推动也是符合公平正义阿
作者:
cosy (笑看人生)
2015-12-01 14:10:00随油征收 就跟高速公路依里程收费一样 有什么不好?
作者:
deann (古美门上身)
2015-12-01 14:10:00后来造成负面效果 然后又要被骂一顿 随油收的意思不就是涨油价
作者:
cashliu (QQ)
2015-12-01 14:10:00讲几百年了，只记得油电双涨，便忘了随油征收
作者: bloodashih (blooda) 2015-12-01 14:11:00
使用者付费本来就应该，怎还有人认为该用国家补贴或摊提来造成原物料价格低的假象，又不是在扶植关键产业
作者: eterbless (守护之翼) 2015-12-01 14:11:00
不过一堆白痴刁民一看到油价会变贵就跟着吵不要燃料税
作者:
MUTA888 (一叶知秋)
2015-12-01 14:11:00本来就是该随油征收阿!使用者付费!
作者:
cosy (笑看人生)
2015-12-01 14:11:00我也每天骑车上下班 使用者付费本来就天经地义
作者:
deann (古美门上身)
2015-12-01 14:11:00使用者付费本来就应该的话 那吱吱怎么会骂油电双涨
作者:
deann (古美门上身)
2015-12-01 14:12:00所以吱吱真的是两套标准 油电双涨就不是使用者付费
作者:
hsiung9 (熊九)
2015-12-01 14:12:00要涨就涨阿 用多少花多少不是天经地义吗
作者:
Golf19 (19Golf)
2015-12-01 14:12:00证所税最大的特点在股市玩家尚未出场之前就课税，会造成量能减缩，反而会使证交税跟企业融资能力下降。
作者: silentence (小飞号：号：) 2015-12-01 14:13:00
KMTer一整个状况外 完全部懂油电双涨造成的祸害在哪
作者:
deann (古美门上身)
2015-12-01 14:13:00反正油电双涨万物齐涨吱吱会骂马脑残 随油课税万物齐涨
作者:
aqua232 (^--^)
2015-12-01 14:14:00以价制量也可以为环保贡献一下吧
作者:
deann (古美门上身)
2015-12-01 14:14:00吱吱就会说那是使用者付费 两套标准
作者: silentence (小飞号：号：) 2015-12-01 14:14:00
有本事涨价 没本事在跌价时压抑物价 给你拍拍手啦
作者:
dslite (呼呼)
2015-12-01 14:14:00赞成 我想开S63
作者:
cosy (笑看人生)
2015-12-01 14:14:00使用者付费可以扯到油电双涨 根本神逻辑 9.2都是这种程度吗
作者:
Golf19 (19Golf)
2015-12-01 14:14:00至于油电双涨政策其实也是正确，但问题出在于你不选择温水
作者:
qoomilk (狐狸尾巴)
2015-12-01 14:14:00嘘的讲话有够无知秀下限
作者:
kamichu (ichigo)
2015-12-01 14:15:00这样电动机车就要起飞了
作者:
deann (古美门上身)
2015-12-01 14:15:00那你以为随油课征就不是一次收足XDDD
作者:
Golf19 (19Golf)
2015-12-01 14:15:00油电双涨的问题跟22k政策一样，错在操作手法而不是政策本身，别再跳针啦！说操作没有影响的老板跟财经专家，自己如果突然公司被大量放空你看看会怎样？整天装疯卖傻
作者: kgtmac1 (KOBE) 2015-12-01 14:19:00
推刘
作者: MoneyTKU (Money) 2015-12-01 14:21:00
支持!!
作者:
luckyBF (科科)
2015-12-01 14:21:00燃料税随油收 跟 国家政策性的油电费控制 混一起谈？
作者: eterbless (守护之翼) 2015-12-01 14:23:00
而且没看过石化业者或台电被抽燃料税的 这两个根本无关
作者:
deann (古美门上身)
2015-12-01 14:25:00燃料税 你知道在法律的规定是什么吗...
作者: ez2dancer (有股浓浓的恨意………) 2015-12-01 14:25:00
本来就该随油收，不然大家缴税给开大车的有钱人跟运输业财团爽转赚喔？
作者:
deann (古美门上身)
2015-12-01 14:27:00"汽车燃料使用费" 你知道出租车现在是免征燃料费吗
作者: a125wind (a125wind) 2015-12-01 14:28:00
支持燃料费随油征收
作者:
deann (古美门上身)
2015-12-01 14:28:00你知道这笔费用的目的是啥吗不是防制空气污染而是道路养护有空看看 释字第 593 号 假如真的那么不公平 阿扁时代的大法官会议早就宣告违宪了 还用得着你刘某扯这是不公不义
作者:
qoomilk (狐狸尾巴)
2015-12-01 14:30:00你以为阿扁想修就可以修法吗立法院谁多数阿
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2015-12-01 14:31:00呵呵，通勤族用量比的上交通业?XD
作者: skywithfish (废墟) 2015-12-01 14:35:00
支持随油征收 现行机制根本鼓励大户多用油
作者:
asiu (一定)
2015-12-01 14:35:00运费又要调涨!!!! 油价续跌中
作者:
deann (古美门上身)
2015-12-01 14:36:00"汽燃费拟随油征收 每公升4.6元" 就看看这样对物价影响多大然后你没想过一些使用汽油但是不是用在车辆的使用者原本不
作者: huijun (kkk) 2015-12-01 14:38:00
推
作者:
deann (古美门上身)
2015-12-01 14:38:00是课征对象你现在随油课征那个部分的问题要怎么解决
作者:
deann (古美门上身)
2015-12-01 14:39:00加柴油用在发电机也要被课燃料费? 非路上行走的挖土机也要课汽车使用燃料费?如果是要节能 应该是立法课能源税
作者:
luming (算起来也14个月了)
2015-12-01 14:40:00因为只要在台湾任何法令都要算进去利益、贪污、分赃等等没有任何意外
作者:
deann (古美门上身)
2015-12-01 14:41:00然后停征汽车使用燃料费 吱吱连法律立法目的是啥都不知道
作者:
deann (古美门上身)
2015-12-01 14:43:00是燃料 但是现在收费的依据是 汽车燃料使用费 好吗收这个费率的原因是因为要养护道路 我用发电车跟使用道路?吱吱可以先搞懂法律规定的关系再来讨论这个议题吗XDDD
那我买完车平常不开也要养护道路啊, 就算不随油征收也该
作者:
ReDmango (爱战暱称的哪个白痴)
2015-12-01 14:47:00反对油电双涨 支持随油征收 XDDDDDDDDDDDD
作者:
deann (古美门上身)
2015-12-01 14:48:00请吱吱把能源税跟汽车燃料使用费的立法意旨 先搞清楚连主管机关都不同 一个是交通部 一个是环保署要讨论节省燃料能源的问题 应该是能源税课征的问题
作者:
deann (古美门上身)
2015-12-01 14:50:00汽车燃料使用费是讨论 道路之使用关系其实现在的费率早就有区分营业跟自用车的费率不同了..燃料使用费随油征收 课征起来反而其实是变复杂漏洞更多
作者:
wyytw (云飞扬)
2015-12-01 14:53:00还不是为了财团
作者:
deann (古美门上身)
2015-12-01 14:55:00楼上的一定不知道就是因为准备要课能源税所以才不动燃料费
作者:
jackietom (jackietom)
2015-12-01 14:55:00中国表示：统一的路不远了，连燃料税都要学我们！
法院强制征收那个真的很北烂之前收到行政通知缴钱跟罚缓,基本上自己问题所以缴结果上监理所网站,有一笔可以线上刷卡的费用
打去稽征处问,寄通知给我的人说不同比,叫我亲自来缴结果弄到最后是去稽征处缴会多收行政费他以为不同比然后他也不知道可以刷卡缴,强收的单位跟监理所根本互相了解的窗口,真的想缴钱根本一问三不知
作者: ru04hj4 (纯朴乡下人II) 2015-12-01 14:59:00
随油征收苦到机车族 ? 干200块就可以跑几天了
早该改随油，现在看排气量真是落后。每天开和一年开一次收一样税金。我是通勤族也觉得该改