[FB] 杨裕富FB(润泰 海砂屋)

楼主: jetalpha (月迷風影)   2015-12-01 12:30:06
※ 脸书爆卦请使用FB当标题,并且附上20字说明卦点,否则水桶一个月。
※ 注意!滥用FB爆卦视同闹板文处理。
※ 记得要附上来源网址。
杨裕富分享了东森新闻的影片
2015年11月30日 23:22
另类●无言抗议:这栋楼并非海砂屋!更非建商有啥个良心!!
可见得掌握媒体!贱人都可以成为建仁!掌握媒体,恶人都可以成圣人!!
真是海砂屋的话,影响钢筋混凝土的养成速度与强度,通常在盖完一年内就会出现剥落与
钢筋外露。这是三、四十年前建筑工程界早就知道的“常识”。
怎么可能说盖好二十七年,建商才发现自己盖了海砂屋,然后良心发现,才又拆掉重建。
而所谓海砂屋问题,根本就是建商与营造厂偷工减料,以海砂混充河砂的“犯罪行为与欺
骗行为”,又哪来的容积“奖励”可言。
海砂屋可以容积奖励完全是台北市政府的一个“错误的行政命令”而已。当初这个行政命
令只是为了解决“九二一震灾严重倒塌大楼的重建”而定了这么个“增加容积奖励,多出
的利润来急救于倒塌户的求助无门”。
照理说,这种行政命令在其任务完成后即该作废,结果九二一之后,直到前年九月才将这
个行政命令作废,而这个错误的行政命令,只有局部的回馈到九二一倒塌户身上。绝大部
分获得海砂屋“奖励容积”的,百分之九十九都不是海砂屋,而是建商与营造厂的偷工减
料的案件。因为真正用海砂来灌浆的建筑物,完工一年后就会出现严重的裂痕及剥落,怎
么可能住了二十七年才发现是海砂屋呢。
我是台湾大学土木研究所交通工程乙组博士班毕业的,海砂屋的成因现象与后果我很清楚
,因为看到不良商人想多赚增加容积后的住宅面积,如此慷市政府之慨,谋尽暴利,还自
我标榜有良心的建商。将才住二十七年的建筑物拆掉,高度浪费社会资源,还搞个媒体版
面,自比作“良心商人”。只感到媒体的颠倒是非,极为恶劣,所以不得不揭露真相,以
求心安而已。
FB网址
https://www.facebook.com/lingyesyang?fref=ts
卦点:
海砂屋完工一年后就会出现严重的裂痕跟剥落,住户住二十七年才发现是海砂屋,
时间上似乎有点对不起来?
另外,润泰重建海砂屋的新闻其实早在2015年2月2日就被工商时报报过了,该篇新闻里
预计在六月份全栋拆除,但是最近的新闻却是在11/29再次报导 ,这会不会是跟顶新一
审宣判无罪,但润泰老板先前却在食安基金的记者会上帮魏应充站台有关呢?
补充连结:
润泰创海砂屋重建先例 住户免出钱 2015年02月02日 12:30 蔡惠芳
工商即时 中时电子报
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20150202002489-260410
润泰15亿重建海砂屋 住户:像民乐透 2015年11月29日13:41 于静芳/台北报导
苹果即时
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20151129/742606/
作者: arrfu (观光客)   2015-12-01 12:37:00
这篇完全是键盘柯南幻想,没去现场看过,也没查过报告的垃圾文章路人甲要推翻海砂屋请拿出证据,不要键盘推理。转这种文更是莫名其妙
作者: LIONDODO (LION)   2015-12-01 12:36:00
原本店家都搬走了,最近几年才又有人租
作者: t77133562003 (我是一只山羊)   2015-12-01 12:35:00
他重建你去看看多了几户....很有意思
作者: LIONDODO (LION)   2015-12-01 12:34:00
不一定吧,我家旁边有一栋在我小时候被判定海砂屋,结果到现在还是整丛稳稳的站在那,松山路上
作者: h1234 (来自泰国的沙瓦低咖)   2015-12-01 12:33:00
作者: Anddyliu (安滴滴)   2015-12-01 12:33:00
跟我猜的一样囉~果然商人不奸不为商
作者: douge (树大便是美)   2015-12-01 12:32:00
24户 一户3000万 好像也不到15亿兴建费用:D
作者: aero021 (樱花勾吻鲑)   2015-12-01 12:33:00
如果这栋重建~ 未来润泰真的没什么赚 那就真的很有良心呀
作者: kuninaka   2015-12-01 12:32:00
昨天不是一堆出来感恩尹衍梁的?快出来舔他的头

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com