彰化地院：依法论定 勿沦为民粹审判
中国时报【钟武达、管婺媛、杨毅、林思慧、魏嘉瑀、刘康彦╱综合报导】
彰化地方法院合议庭判决“顶新案”魏应充等6名被告无罪，批评声音越来越烈，甚至有
媒体直指承审法官为“法匠主义”，针对批判，彰化地院罕见地在昨天晚上漏夜发表严正
声明反驳，同时吁请各界冷静，勿沦为民粹审判。
彰化地院庭长王义闵指出，承审合议庭并非认同被告以劣油作为精炼食用油的原料，但以
《食安法》仅规范食用油产品，就食用油原料标准缺乏明确定义。基于罪刑法定原则，行
为是否构成犯罪而应处以刑罚，必须谨守法律规定，不能以类推或论理解释扩大法定犯罪
构成要件。
王义闵强调，《食安法》既未规范食用油原料的来源，对于刑事法律没有明文处罚的行为
，自然无从据以论罪科刑，只有依法谕知无罪，否则有违“罪刑法定主义”的要求。何况
从顶新案的既有事证，都无法证明越南大幸福公司的油脂来源是无法供人食用，这是法官
谕知被告等人无罪理由之一。
顶新案一审宣判无罪，引发民众不满，国、民两党更为此互批是顶新门神。国民党昨指出
，民进党总统参选人蔡英文任陆委会主为时推动鲑鱼返乡，引进“大鳄鱼”；之前发生黑
心油事件，屏东县政府涉嫌将卫福部公文泄密给顶新集团，根本是顶新门神。
民进党昨则回批，民进党一直捍卫食安，反观顶新魏应充是马总统大选时的工商会援会副
总会长，而前阁揆江宜桦还为顶新油背书“可以吃”，伤害国人健康，再加上国民党总统
参选人朱立伦始终无法解释自己跟顶新三重土地变更弊案的关联，“到底谁是顶新门神，
社会自有公断！”
https://goo.gl/BLRYmd
5.备注: