这个要看题目设计吧
这个题目转个方向来看，根本就是政府支持度调查
台湾人自评的9%
跟总统支持度不相上下
所以还是要看一下提目到底怎么问的
※ 引述《strellson (台语是客家话)》之铭言：
: 1.媒体来源:联合报
: 2.完整新闻标题:远见调查：四地华人 台湾最唱衰自己
: 3.完整新闻连结:
: http://udn.com/news/story/7314/1348505
: 4.完整新闻内文:
: 104年12月1日 记者何定照／台北报导
: 远见杂志昨发布“四地华人社会进步指标调查”，台湾在市场反应、企业责任、媒体可
信
: 度、人才供需、国会效率、政府施政、贫富分配等七项都垫底，是台港星中四地成绩最
差
: 。仅在社会秩序、世代信任两项，以几个小数点“险胜”香港。
: 这项调查由远见杂志与北京零点研究咨询集团、香港大学民意研究计画、及新加坡“联
合
: 早报”等机构共同发表，从上述九大指标观察四地华人社会进步程度。
: 据调查，询问四地民众“何地社会最进步、表现最好”，各地都以新加坡支持度最高。
中
: 国大陆则是新加坡及台湾眼中次佳国家，但是中国大陆则认为香港次佳，胜过中国大陆
眼
: 中的自己。
: 论四地看台湾的表现，以香港给台湾的评价最高（支持度百分之十三），台湾也是香港
眼
: 中的次佳社会；其次是台湾自己（百分之九）、中国大陆（百分之八点九）、新加坡（
百
: 分之二点七）。经交叉分析，二十至三十九岁的年轻世代及男性，是最爱台湾的香港人
族
: 群。
: 若论自己看自己，新加坡支持度仍然最高，其次是中国大陆、香港，台湾自我唱衰度最
高
: （仅百分之九支持）。
: 调查也询问民众对于九大社会进步指标的满意度，受访者依零至十分给分。依据调查，
新
: 加坡和中国大陆几乎都拿到六至七分高分群，香港分布在三至五分间，台湾各项都拿三
、
: 四分。
: 论项目，新加坡在政府施政、国会效率、媒体可信度、人才供需、贫富分配等五项都居
四
: 地之冠，“国会效率”更拿到七点二六分。而在四地华人自评分最低项目，台湾、新加
坡
: 、中国大陆等三地都是“贫富分配”，显见该问题重要性。