※ 引述《guest2007032 (alex)》之铭言：
: 此合议庭最后判顶新无罪，彰化地检署认为不合理，应该由顶新自己
: 提出合法证明，现在将蒐集更强大证据上诉力拼。
这是真的
顶新必须证明自己是合法的，必须证明自己的食品是安全的
要不然顶新肯定就是不合法的，他的食品就是不安全的
但法庭上顶新居然没有做这些举证证明自己是清白的
然后法官就认为顶新没有不合法，他的食品没有不安全
实在是恐龙法官

你说的是“无过失责任”举证的反置…可惜立委猪公们

一年多了 这法条还没修 干 广电三法还比较受注目

总觉得法官怎么可能会不知道是顶新要证明,摆明硬干判无罪

黑手一定要让顶新无罪 法检就开始互咬的一出戏吧

其实法官也很为难, 不好好判会被发配边疆

没有绰啦!

护航法官真恶心

法官又不吃顶新油 无罪

台湾荒唐记事 法官要检察官去验饲料用油人能不能吃来判决使用饲料用油的厂商

http://www.ettoday.net/news/20150722/538809.htm顶新有提出相关证明，检方也检查过了，但检方就自由心证啊

楼上你是顶新工读生吗？被人干爆的新闻报导也敢拿出来？

这篇反串还真的吊到不少人...

顶新是欺骗海关取得证明，因为被人知道是用饲料油做的，怎么可能卖得出去呢？后来被踢爆造假，才行文越南官方查证，证明顶新欺骗海关骗来的证明当然不能算数，被撤销是正常的事情连恐龙法官也不得不承认这是饲料油了，你还在跳针食用油?

to楼上的 越南官方从来没有说过大幸福的油是非食品级！这是“中华民国政府”的“驻越南代表处”说的！至于驻越南代表处怎么知道的，没有说明！另外，当初顶新真的是用“食用级”的名义跟海关报关进口，海关也收了人家“食品级油的关税20% ”更核发了输入许可，等于是在当下承认这批油是食用级的。你中华民国政府现在要翻脸不认当初自己发的输入许可(搞不好都自己在边境验过合格了才放进来)，麻烦请提供一下真的是非食品级的证据来打自己脸好吗？证明顶新欺骗海关的证据呢？检查官到越南看来根本没查到什么东西阿，所以才在那边跳针铅过量...

这明明是反串XD

还有另外一点，驻越南代表处是“去年”回复大幸福的油脂非供食用，辩方则是在“今年7月”提供海关的资料和大幸福公司的可供食用证明。根本就不是你说的海关发现被骗才去问越南官方得到被骗的证明，反而是检方指控顶新欺骗后，顶新才提出证据

biostar你说我是顶新工读生，难不成你是义美或统一的工读生?你认为我贴的报导有问题那就提出你的相关证明，扣人帽子会让你讲的话比较有道理吗?好笑~请提出你说顶新欺骗海关取得证明的资料

原来“驻越南代表处”不是“中华民国政府”的机构之一?“驻越南代表处”的人员不是“中华民国政府”的公务人员?请你要瞎掰也要有个极限吧！如果是虚假，这可是变造公文

护航法官的大概是法官、律师、罪犯和笨蛋这四类人律师跟法官靠拢，有工作上的好处

怎么顶新律师团没人举发这些公务人员变造公文书？“今年7月”提供海关的资料，注意是"提供"好吗.....提供的资料就是当时的资料喔？你的国文能力是不是有问题?

明明是你自己一直咬死“越南官方”说这批油不能吃的，现在终于认清“中华民国政府”一直在跳针互打脸了吗？

去年案发时，许可早就被废除了，哪来今年七月的进口？今年七月提供的是去年以前的资料，你个国文程度真差你自己搞不清楚文件的时间顺序，自以为护航成功，真可笑!

顶新的律师团只要证明越南代表处的证据力不足就行了，说到底，越南代表处的公文也只有一句话，暨不代表越南官方也不代表大幸福公司，更没有其它相关的佐证，只凭一句话要订人死罪不觉得过于轻率？

反串得颇烂。

你不看宣判书?连恐龙法官都承认是饲料油了，你还跳针?越南代表处的公文如果不是来自越南官方回复？请立即举发越南代表处这些公务人员，变造公文书

许可证被废除凭得还不是越南代表处去年的一句话，我举这个时间序只是要告诉你，可不是顶新一开始就拿海关证据出来，然后检方才找越南代表处查证。 事实上就是反过来，检方指控欺骗->顶新反驳->接下来检方再反驳的证据呢？？ 不是没有就是薄弱！变造公文书？可曾想过越南代表处也是被欺骗的可能？？要查证这点不就是检方的工作？再说一次，“越南官方”从来没有说过大幸福的油到底是不是食用级！如果越南肯帮忙，检方也不用到越南去查还约谈大幸福负责人了，有了越南官方背书不就是最确实一枪毙命的证据？还有法官没有说那是饲料油，他只是说可以给动物当饲料用，精炼后则可供人食用。

越南工商部原来不是越南政府的机构??不代表越南官方??护航护得也要好看点，如果不是越南工商部回报，越南代表可是变造公文书，还有你们很爱提的BBC报导，涉案厂商自己也承认被越南工商部认定是饲料油，你还要再跳针吗？