民报
批绿主张不可行 朱立伦推长照:不能排除营利机构投入
http://goo.gl/KNAEA1
记者唐诗/台北报导 2015-11-30 12:11
国国民党总统参选人朱立伦今(30)日提出《多元长照、安心养老》政策,他批评对手蔡英
文提出的长照政策完全由政府公共化来做不可行,应采多元服务,“就像家庭托婴,结合
志工也可以变成家庭托老”,“营利机构投入,让民众享受更精致优质的服务,可能价格
比较高,但我们不能排除掉”。
除了多元外,朱立伦也强调,民进党强调长照从财源来看是来自税收,但我们不是社会主
义国家,相对税收水准是比较偏低,只有12%,因此用健保来做支援性的服务,所以健保
也应用长照保险,财产会比较稳定。
他批评,反观民进党提到,不管是遗赠税,不动产交易税,多属地方税,属于中央也是投
资性质的财产,可以稳定提供3百多亿加330亿吗?而国民党估计每年需求一千一百亿,但
民进党只有30%,“远远地不足”,每户照顾只有受到3千5百块钱,跟所有目标差好几倍
,应开放民间来参与。
至于开放保险业进来,形成财团化、垄断化,一条龙可能导致很多服务做不到,朱立伦强
调,我们应该要用多元的角度去思考,做好所有管理的工作;长照服务本身是要社团与财
团法人的设计,第二是即便今天开放,重点也是在管理,将来长照服务法如何落实管理才
是重点。
朱立伦强调,“国民党的主张是希望多元,包括家庭式的服务、社区式的服务,包括平价
式的中心,包括精致化的中心,都欢迎能够共同地投入”,至于财团化的担忧,那就要看
我们怎么样提出一个管理办法。
朱立伦也表示,如果走长照保险制的话,会跟现在的健保比较结合在一起,包括他开办的
年龄、参与费率等细节还在讨论中,最重要的是长照保险的开办可以创造出非常多就业人
口,这才是我们比较关心的重点。
朱立伦说,初估就业人口至少可加倍,“如果105年开办的话,单单就业人口至少就可加
倍左右”,是人力可倍,落实在地老化的精神。
“长期照护是所有人民共同的需求,也是中央地方共同挑战”,朱立伦说明政策时以新北
市为例,不管老人乐龄学习,老人共餐,新北市就有八百个点,老人俱乐部有差不多三百
个,对初期失能老人设置公共托老中心,目前新北市是全台最多,有二十个,但这还不够
,需要更多努力,长照机制就变得很重要”。
朱立伦说,这段期间大家可以凸显国民党和民进党、朱立伦和蔡英文最大的不同。第一是
谁来做长照机构,民进党主张全部公共化,民进党主张多元化,但不应全由政府来做,像
地方推动的日间照护中心、公共托老中心,这我们会全面来做,更普及,更社区化,“但
很多民众有不同需求”。
朱立伦举例,像现在有很多平价的长照机构,还是会继续存在,但有一些家庭的,像几位
妇女经训练后,愿在家庭经营也可以,就像家庭式托婴也可以变成家庭式托老,志工的结
合加上家庭式托老,也可以变成未来努力的方向,营利机构的投入,让民众享受更精致优
质的服务,因此国民党主张多元服务。
PS:党营事业要进攻了?
作者: Skeleton7 (空无之境) 2015-11-30 14:16:00
老K早就布局了吧 不然会这么力推
作者:
Binsa (Pac)
2015-11-30 14:16:00盈余上缴(党库)
作者: u9005205 (seastar) 2015-11-30 14:17:00
服贸一条龙热身中,从月子中心到灵骨塔……
作者: BigLarry (鸡腿人人都喜欢!!!) 2015-11-30 14:18:00
KMT管理财团的办法? 看看顶新就知道啦
台湾的社福其实很变态,私人营利的社工事务所在标案时都会被排挤
作者:
dearjohn (山本龙之介)
2015-11-30 14:18:00Zzz
作者:
Lorazin (Lorazin)
2015-11-30 14:18:00是不是要像财团医院一样拿来合法节税阿
作者:
Riya520 (GO!!!!!!)
2015-11-30 14:18:00又要盖百货公司了吗
作者:
cul287 (希悠)
2015-11-30 14:19:00国民党谈营利 那就教给顶新来赚就好了
作者: Ives20130 (O_____O) 2015-11-30 14:19:00
健你妈保啦,嫌年轻人负债不够喔
作者:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2015-11-30 14:19:00照顾那些老票仓喔…坐着轮椅到死都要投给kmt
不能排除营党机构 党产缩水这么多惹 不给活路嘛???
作者:
jauruyu (短竹鱼干)
2015-11-30 14:20:00社会福利还开放给财团盈利? 智障猪脑还真敢说
作者: BigLarry (鸡腿人人都喜欢!!!) 2015-11-30 14:20:00
狗党 财团 老人 这组合有点..
如果没有营利单位进入,到时长照品质会很恐怖社会福利就不能营利?傻了吗…………
作者: rocit (DAIGO) 2015-11-30 14:22:00
老人国家照顾 房产充公
作者:
jauruyu (短竹鱼干)
2015-11-30 14:22:00营利事业介入才恐怖 品质要钱而且由财团决定长照是针对底层家庭的最后一道防线 开放盈利? 逻辑有问题
营利单位不进入在财政上当然比较好看,但品质就………
作者:
shadeel (123)
2015-11-30 14:24:00不能排除KMT营利机构投入
作者:
jauruyu (短竹鱼干)
2015-11-30 14:24:00这是照顾人民用的 不是高级老人丢弃中心 懂?
作者: BigLarry (鸡腿人人都喜欢!!!) 2015-11-30 14:27:00
让财团进去costdown 一个医护照顾一堆老人的品质才恐怖
作者:
jauruyu (短竹鱼干)
2015-11-30 14:27:00不过我同意由kmt政府公共管理也不妥当啦 垃圾党的效率到时候看的到用不到你再来说盈利好棒棒
看的到用不到 跟 用的到褥疮列车 你选哪个?建议去看看护工向前冲这部漫画他有点出一些日本长照的黑暗你不营利,机构为了赚钱抠死当更严重
作者:
meblessme (地球太可怕我要回火星)
2015-11-30 14:32:00给我长照不如给我安乐死
作者:
starkid ( 赤子星)
2015-11-30 14:37:00狗党
作者:
jauruyu (短竹鱼干)
2015-11-30 14:41:00kmt无法解决税制问题 才会想把什么政策都套入财团
作者: BigLarry (鸡腿人人都喜欢!!!) 2015-11-30 14:42:00
非营利坏处是经费浮滥运用和冗员 哪会costdown