民报
批绿主张不可行 朱立伦推长照：不能排除营利机构投入
http://goo.gl/KNAEA1
记者唐诗／台北报导 2015-11-30 12:11
国国民党总统参选人朱立伦今（30）日提出《多元长照、安心养老》政策，他批评对手蔡英
文提出的长照政策完全由政府公共化来做不可行，应采多元服务，“就像家庭托婴，结合
志工也可以变成家庭托老”，“营利机构投入，让民众享受更精致优质的服务，可能价格
比较高，但我们不能排除掉”。
除了多元外，朱立伦也强调，民进党强调长照从财源来看是来自税收，但我们不是社会主
义国家，相对税收水准是比较偏低，只有12%，因此用健保来做支援性的服务，所以健保
也应用长照保险，财产会比较稳定。
他批评，反观民进党提到，不管是遗赠税，不动产交易税，多属地方税，属于中央也是投
资性质的财产，可以稳定提供3百多亿加330亿吗？而国民党估计每年需求一千一百亿，但
民进党只有30%，“远远地不足”，每户照顾只有受到3千5百块钱，跟所有目标差好几倍
，应开放民间来参与。
至于开放保险业进来，形成财团化、垄断化，一条龙可能导致很多服务做不到，朱立伦强
调，我们应该要用多元的角度去思考，做好所有管理的工作；长照服务本身是要社团与财
团法人的设计，第二是即便今天开放，重点也是在管理，将来长照服务法如何落实管理才
是重点。
朱立伦强调，“国民党的主张是希望多元，包括家庭式的服务、社区式的服务，包括平价
式的中心，包括精致化的中心，都欢迎能够共同地投入”，至于财团化的担忧，那就要看
我们怎么样提出一个管理办法。
朱立伦也表示，如果走长照保险制的话，会跟现在的健保比较结合在一起，包括他开办的
年龄、参与费率等细节还在讨论中，最重要的是长照保险的开办可以创造出非常多就业人
口，这才是我们比较关心的重点。
朱立伦说，初估就业人口至少可加倍，“如果105年开办的话，单单就业人口至少就可加
倍左右”，是人力可倍，落实在地老化的精神。
“长期照护是所有人民共同的需求，也是中央地方共同挑战”，朱立伦说明政策时以新北
市为例，不管老人乐龄学习，老人共餐，新北市就有八百个点，老人俱乐部有差不多三百
个，对初期失能老人设置公共托老中心，目前新北市是全台最多，有二十个，但这还不够
，需要更多努力，长照机制就变得很重要”。
朱立伦说，这段期间大家可以凸显国民党和民进党、朱立伦和蔡英文最大的不同。第一是
谁来做长照机构，民进党主张全部公共化，民进党主张多元化，但不应全由政府来做，像
地方推动的日间照护中心、公共托老中心，这我们会全面来做，更普及，更社区化，“但
很多民众有不同需求”。
朱立伦举例，像现在有很多平价的长照机构，还是会继续存在，但有一些家庭的，像几位
妇女经训练后，愿在家庭经营也可以，就像家庭式托婴也可以变成家庭式托老，志工的结
合加上家庭式托老，也可以变成未来努力的方向，营利机构的投入，让民众享受更精致优
质的服务，因此国民党主张多元服务。
PS:党营事业要进攻了?