Re: [新闻] 美对我军售 战机潜舰未在列

楼主: mp5good (─ ─”)   2015-11-29 13:57:23
※ 引述《horseface (马脸)》之铭言:
: → patoo: 当初不知道是谁在挡潜舰的喔 滚回去喝毒珍奶啦 11/29 12:35
: 好问题
: 台湾现阶段有两台可以潜射飞弹的潜舰
: https://goo.gl/6DSeSs
: 就是荷制的剑龙级
剑龙级已经是骨董了,
他来自于荷兰的旗鱼级,
冷战时代的东西,
你孤狗技能点可能点太少,
帮你:
https://en.wikipedia.org/wiki/Zwaardvis-class_submarine
总之绝对不是什么90年代的主力潜艇
: 武装:
: 鱼雷: 6管21吋(533mm)发射管,使用SUT鱼雷,最大携带量28枚(不含飞弹)
: 飞弹: 潜射型鱼叉飞弹最大可携28枚(不含鱼雷)
: 这两台说实话战力不差,但是当初就只有买两台
: 怪了? 买两台要干嘛? 为什么不买多一点?
: 没错!!! 当初是要买个六艘
: 但当时谁反对呢?
: 民国76年3月20日
: 立法委员尤清、陈水扁
: 立法院质询时声称海龙级“必须装铅块才能下潜”、“一艘浮不起来、一艘潜不下去”
: 最后这计画就在民意不支持,军方意兴阑珊下,只买了两艘
: 然后就再也买不到了......
不是这个原因,
当初只买两艘是因为其他军种抗议,
认为海军一个就消耗这么多预算,不公平,
所以裁定一开始只买两艘试用,结果OK再去买剩下四艘,
然而这件事情让中共大怒,
后续也就不了了之。
军购案这种东西 你觉得两个立委挡得住?
: 说实话台湾跟美国买潜舰的机会一直都不高
: 给大家看看别板以前整理过的文
: https://goo.gl/9TFM9p
: 由于当时潜舰的构型并没有确定,因此 美国提出的报价随即引来台湾方面的强烈质疑。
: 由于当时此案无法确定能否自欧洲取得何种成熟设计,抑或要美国从头整合研发(美国已
: 经有40年未曾建造柴电潜舰,根本没有现成的设计可用),两者之间自然出现极大的价差
: ──当时负责此案的美国海军专案经理还希望台湾海军将“美国从头设计潜舰”列为必要
: 条件,理由是自欧洲第三国获得输出许可的机率微乎其微(现实也是如此)。
: 全世界只有美国敢卖给我们潜舰,但是美国自己又不做柴电潜舰
: 讲得很好听要美国跟第三国购买,但是第三国根本没那胆子跟中国作对
: 此外美国海军根本不想从头开发
: 因为柴电的价格比核动力便宜多了
: 在没有苏联做对的情况下,美国海军用柴电绰绰有余
: 所以一旦美国能建造柴电潜舰,美国国会自然会希望海军改用柴电就好
: 想也知道海军当然不愿意
: 所以这个案子一开始就不可能成功
这边脑补有点过头,不知道要从何酸起,
根本还没发生的事情,你已经帮他小剧场演好了,
这边护航得太过头,不知道居心何在?
: 不然如果美国认为台湾需要潜舰,用逼得也会逼台湾买(美国牛.......)
: 看来看去,就是当年跟荷兰买最有机会
: 不过当时普遍民意反对嘛!!!
: 哀,这都是kmt的阴谋
就算当时买了六艘,现在也还是有买新潜舰的迫切需求,
问题不在那里。
作者: fred76963 (ㄤ)   2015-11-29 14:11:00
反正这军售美国最终版本还是用海龙级他老母白鱼级来改,因为没办法摆平那些见人民币眼开的欧洲,连日本都拒绝淌浑水,台湾头洗下去就两种结果...拿到比现役海龙级更烂的潜舰或是掉进飞马级飞弹快艇潜舰版甚至f35版的坑真要务实将技术化整为0循idf模式“国造化”还有搞头一点,整舰买进来根本不用想
作者: xwingxwing (xwing)   2015-11-29 14:20:00
KMT嫌贵 还要搞更贵的国造 神逻辑
作者: trf700 (Dancer Pro)   2015-11-29 14:26:00
大家都知道是买垃圾 别安慰自己
作者: idunhav1 (你知道天空为什么是蓝的?)   2015-11-29 14:37:00
剑龙级如果算骨董那海狮、海豹算...活化石?
作者: fred76963 (ㄤ)   2015-11-29 14:38:00
国造贵不贵要看外力支援程度活化石没错啊
作者: idolater (strawberry of Wrath)   2015-11-29 14:45:00
discovery:竟然有国家把二战博物馆藏品拿来用到现在!!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com