[FB] 李茂生 虾米?

楼主: wirefu (zechs)   2015-11-29 12:28:48
https://goo.gl/xtfjrN
李茂生 FB
虾米?无罪?检察官、媒体、乡民都认为有罪的情形下,还判无罪?
恐龙法官无误。
所以说啦,我们应该采取陪审制,至少将认定事实的权力从法官身上夺回来。各位亲爱的
朋友,让我们用直觉、用纯粹的情绪,引来阳光,将恐龙送回远古的时代,狗屁无罪推定
,这个能吃吗?人民的力量才是至圣、至高的暴力。
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/…/20151127/741178/
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/…/20151127/741716/
==
狗屁无罪推定 这个能吃吗
变乡民了 还是说他本来就是乡民
作者: GalLe5566 (给力5566)   2015-11-29 12:30:00
高级法律人 你们不懂啦~~~~~~~~~~~~~~
作者: GunTT ( )   2015-11-29 12:30:00
你连他反讽都看不出来...
作者: Vett (Vett)   2015-11-29 12:30:00
无罪推定是无辜的... 要有罪推定是仅茶国家吗
作者: watashiD (watashiD)   2015-11-29 12:30:00
他反串吧
作者: kodwsg (ç„¡)   2015-11-29 12:30:00
他反讽啦
作者: Skeleton7 (空无之境)   2015-11-29 12:31:00
颇可能是乡民 可以问他大弟子puma XDDD
作者: atorneychien (追求完美与永恒)   2015-11-29 12:31:00
人民的力量才是至圣、至高的暴力
作者: Atwo (A兔)   2015-11-29 12:31:00
台大法律教授高等酸酸
作者: bruce511239 (客官的中坜李姓选民)   2015-11-29 12:33:00
不食人间烟火的
作者: yisdl   2015-11-29 12:34:00
这些法律教授对化工 食品到底专业在哪台湾的法律系早该改为学士后了 一堆只有法律专业的要怎么处理或判定化工食品的官司
楼主: wirefu (zechs)   2015-11-29 12:34:00
反串? 真是可恶
作者: answer1115   2015-11-29 12:35:00
XD
作者: yisdl   2015-11-29 12:35:00
当这些人拥有食品或化工专业 就会知道添加是否违反法律精神而不是死守法条 仅看食品添加物或精炼过程是否有害了
作者: drigo   2015-11-29 12:35:00
人家最高法府法学教授捏~乡民不能不敬,不然会被说没读书
作者: JyouItsu (MaiGo)   2015-11-29 12:35:00
反讽…
作者: HELLDIVER (Ζzz...)   2015-11-29 12:36:00
你没看懂他在反串
作者: drigo   2015-11-29 12:36:00
未开化~
作者: alcloth (吕布)   2015-11-29 12:36:00
yisdl你点一下第二个连结看看 就知道法官为何判无罪了喔
作者: belmontc (あなたのハートに天诛♥)   2015-11-29 12:36:00
这个板需要更高级的乡民
作者: HELLDIVER (Ζzz...)   2015-11-29 12:38:00
但是法官过于执著死板的条文 缺乏生活常识也是大有问题
作者: yisdl   2015-11-29 12:38:00
检察官自己也是文组的 他能完整处理这些官司我也不太信
作者: Butcherdon (Donald)   2015-11-29 12:38:00
酸屁喔 干
作者: yisdl   2015-11-29 12:39:00
蒐证过程 还有观点都会受到过往的教育而影响
作者: cashliu (QQ)   2015-11-29 12:39:00
ph值永远都很低,但尊贵英明的老师不提供一些高见?
作者: alcloth (吕布)   2015-11-29 12:40:00
我相信这里8成以上的人对于油脂酸价鉴定一点都不懂
作者: yisdl   2015-11-29 12:40:00
医疗 卫生 这些法官 检察官都只能请教专业
作者: skeric (寶寶剛)   2015-11-29 12:40:00
酸屁 来人啊 喂他喝顶新油
作者: alcloth (吕布)   2015-11-29 12:41:00
我不相信看完还会在这里讲一堆是是而非的东西
作者: yisdl   2015-11-29 12:41:00
就是看完了 才更要痛骂这些人
作者: Atwo (A兔)   2015-11-29 12:42:00
法律很简单 不就看行为到底够不够成罪 构成了有没有合理的解释行为 怎么除非才合理
作者: skeric (寶寶剛)   2015-11-29 12:42:00
看完才知道法官为何叫恐龙
作者: alcloth (吕布)   2015-11-29 12:42:00
把新闻稿看过一遍有那么难吗?XD
作者: yisdl   2015-11-29 12:43:00
就是看完了才知道法官跟检察官的白痴重法条而不注重法源精神 这就是现代台湾的司法官
作者: kipi91718 (正港台湾人)   2015-11-29 12:54:00
好笑 如果什么问题都没有 当初下架开罚爽的喔?依法判决可以不用管事实吗?
作者: sd09090 (河马阿河)   2015-11-29 12:55:00
李又来了那些法官,检察官也是你教出来的
作者: soria (soria)   2015-11-29 12:56:00
立法委员怠惰装死收贿没立法啊
作者: kromax (kromax)   2015-11-29 12:56:00
重法条 字面解释 就法匠 讼师
作者: sd09090 (河马阿河)   2015-11-29 12:57:00
请顶新派个经理去台大法学院送几箱的沙拉油到李办公室
楼主: wirefu (zechs)   2015-11-29 13:00:00
人民昏聩选出怠惰国会议员
作者: bhis (XXXS)   2015-11-29 13:03:00
骂法官还不如管好立委,把你选的立委管好好吗
作者: silentence (小飞号:号:)   2015-11-29 13:10:00
炼制后就能食用,这种话我不敢拿来护航
作者: bg00004 (绝缘体)   2015-11-29 13:13:00
不就是妳们这群活在象牙塔的人吗...
作者: hihi29 (无)   2015-11-29 13:15:00
重金属精炼过后 只要验不出来就可以吃了...妈的 不知道林杰梁看到这句 会怎么想
作者: judgeGGININ   2015-11-29 13:21:00
李茂生的学生还不赶快出来护航?? 扑马之流的
作者: blacktom (泉)   2015-11-29 13:34:00
看前面推文,乡民水准真的够低落可以禁止学店学生使用ptt吗
作者: voyhanxu   2015-11-29 13:47:00
反讽得那么明显
作者: asyz (非凡公子)   2015-11-29 14:06:00
刑事法的帝王条款就是罪刑法定主义,现行法律没规定的罪行就是不得判罪,有疑问应从修法方向去修正
作者: zxp910510 (静止在树上的羊)   2015-11-29 14:11:00
叫人家法匠真的很好笑,不想想自己是什么咖

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com