原新闻内文提到:
认为如果将“精炼过的大便”定为达到“可以吃”
的程度，真的有人想吃，请问又有什么疑虑
这些法律人的逻辑 到底在想什么
麻烦请在送检时告知 并在包装上标示大便精炼萃取
我要是看到标示还花钱买来吃，那才是叫作没有疑虑。
照这些人的逻辑 我看添加洨都没问题，反正标示高蛋白就好了
这是台湾食安史上黑暗的一天。
※ 引述《justmydesign (小雪)》之铭言：
: 苹果日报：http://goo.gl/UllixV
: 遭讽大便精炼也可吃 他说：可恶不代表有罪
: 2015年11月29日00:00
: 顶新劣油案前天一审宣判，包括顶新制油前董事长魏应充等6被告全数无罪，跌破不少人
: 眼镜，感到不满，并将砲火直指法官，律师吕秋远甚至在脸书发文揶揄判决结果说“精炼
: 后的大便也可以吃”。对于魏应充等人获判无罪，中华民国法官协会脸书粉丝团小编，发
: 文表示“可恶，不代表有罪”，并认为该认真检讨的，应该是政府为何长期允许劣质原料
: 进口，以及国家食用油品质管制标准。
: 对于判决被引申为“精炼后的大便也可以吃”，中华民国法官协会脸书粉丝团小编举出“
: 鸡屎白”、“太空站尿液循环处理器”等为例，认为如果将“精炼过的大便”定为达到“
: 可以吃”的程度，真的有人想吃，请问又有什么疑虑，差别只在于，你我敢不敢吃罢了。
: 中华民国法官协会脸书粉丝团小编表示，灭顶事件或许是商人黑心疑似使用劣质、甚至来
: 源不明的油品进行精炼，用来作为一般食用油对外贩售。但假设无法举证加以证明，这项
: 前提事实也就“不存在”，何来法院认证可言？又倘若这项精炼技术确实可行，成品同样
: 符合国家品质认证，该批评的不是法院是否认证“食用级大便”，因为从判决只能获知“
: 无罪”结果，不代表被告全无瑕疵。撇开诉讼上举证争议，该认真检讨的不正是政府为何
: 长期允许劣质原料进口，以及检讨国家食用油品质管制标准吗？在罪刑法定主义及严格证
: 明原则之下，我们都该试着接受一件事“可恶，不代表有罪”！
: 中华民国法官协会脸书粉丝团小编认为，也许我们今天看不惯顶新集团，不管证据证明力
: 强弱、一律高喊重判，然而这些原则绝非专为他们所设，真正要保护的，该是任何一个已
: 经、或将来可能成为被告的人！法院不是不能批评，想酸法官当然可以，手段请高明一点
: ，千万别再只会说“法院是XX开的”或“有无党证”，也请完整读过判决书之后再来战，
: 这样才是理性论辩、不是谩骂。（隋昊志／综合报导）
作者:
jeeyi345 (letmein)
2015-11-29 02:50:00那是想吃啊，请问民众想吃毒油吗？又偷换概念这法官粉丝团还以为别人没看判决书喔 整段抄被告理由，忽略证词也没写理由 判决书正晶都评论完了
就是摆明kmt之友，替被告找理由啊啥谁都会成为被告，恶林老木，要做黑心食品，需要多大勇气。这种不是人才做得出来，但，鬼岛恶法官替这种人护航。你他妈，把这些油都喝下去啦替被告找无罪理由的鸟判决，无法结案。有没有特地找理由，让重罪被告无罪的八卦？！这种不是人，才做得出来，但鬼岛恶法官，替这种人护航。有没有明知会让人罹癌，还恶意制造黑心油的八卦？？？这意图是好的吗，帝宝是用人命换来的。这法官适任吗？？？好离谱喔，这法官替被告找理由，四两拨千斤。干林梁
作者:
rafe (Out of the hole)
2015-11-29 03:33:00智障没有极限，要卖大便给人吃，还要别人证明大便对人体有害否则就是可恶但无罪
作者:
benifty (风沐)
2015-11-29 09:12:00台湾司法已经没有公平正义可言了