※ 引述《DaneiLJ (空军)》之铭言:
: 话说
: 如果这次是义美案
: 义美精炼尿
: 废物回收
: 转变成乡民最爱的豆浆
: 法官会判有罪还无罪?
: 会用什么理由?
: 有键盘律师可以分析一下要如何判有罪吗?
: 要判无罪理由很容易
: 但如果是义美
: 总该想想要如何有罪了吧
这很难回答
例如那个什么有的没石膏的,不是就是因为法律不完善,
所以才被抓,其实对人体没影响就好了,所以要修法
现在这个油也是一样啊
不是也是没证据说对人体有影响才判无罪
还有魏应充有被关吗?有的话大概要国赔吧
一分证据说一分话
像之前的WIFI或手机讯号之乱,不是也没证据说对人有影响
总不能老是两套标准吧