Re: [新闻] 顶新一审无罪 尿精炼后可当饮料?专家呼

楼主: s505015 (s505015)   2015-11-28 14:31:56
※ 引述《stockapp (平安就是福)》之铭言:
: 1.媒体来源:上下游
: 2.完整新闻标题: 顶新一审无罪 尿精炼后可当饮料?专家呼吁快补洞
: 3.完整新闻内文:
: by 上下游记者林慧贞上下游记者林慧贞 on 2015 年 11 月 28 日 in 吃安心
: 去年爆发顶新疑似用饲料油混充食用油贩售,彰化地方法院昨一审判决无罪,引发譁然,
: 法官认为检方无法证明顶新油品来源非法,单用末端的油品酸价、总极性物质检验报告,
: 无法证明是饲料油。
: 油脂专家认为,法官判决固然有疑虑,但食药署油品检验标准不足,也是顶新判决无罪一
: 大原因,应尽速修法,检验油品是否含人体致癌物,如苯骈芘、多环芳香烃等等;彰化卫
: 生局局长叶彦伯则认为,官司不该只着重在检验项目,即使饲料油精炼过可以供食用,也
: 应该经食药署事先认定来源合法,“不然尿精炼后可以当饮料吗?”此例一开,对食安管
: 理会有很大影响。
: 法官认定酸价、总极性化合物质和油品安全无关
: 此案最重要的攻防点在于,如何证明顶新食用油的来源非法。检方从两个方面举证,一个
: 是末端检验报告,包括顶新油脂的酸价、总极性化合物质、黄曲毒素等,一个是顶新原料
: 油来源越南“大幸福”公司,根本只有做饲料油。
: 不过,彰化地检署测量顶新酸价、总极性化合物质时,采用“快筛”检验,并非食药署认
: 证的正式采样方法“管柱层析法”,即使总极性化合物质超过食药署标准,也无法当做法
: 庭证据。
: 而合议庭之后再次以“管柱层析法”抽验顶新油槽,总极性化合物质、酸价、黄曲毒素等
: 等都没超标,只有铅超标,排除回收油的可能。
: 此外,不管是鉴定人食品工业研究所主任朱燕华,或是检方证人食品药物管理署食品组副
: 组长薛复琴都表示,酸价只是检验油品“品质”,判定新鲜与否,和安全性无关。
: 针对“大幸福”公司只有生产饲料油的攻防,由于目前食药署只有针对“成品油”订出食
: 用和饲料用的CNS标准,没有针对“原料油”规范,法官认为,原油如果没有精制,可拿
: 去当饲料油,若经过脱色、脱酸等精制步骤,符合CNS食用油脂的标准,即可当做食用油
: 贩售。因此指证“大幸福”公司只有饲料油,也不能证明顶新食用油品来源就是非法。
: 学者呼吁:新增检验项目
: 不论从法官见解或现有法规,都很难用末端检验报告,证明油品来源非法,要解决此困境
: 有两个办法,一个是修改成品油标准,纳入更多检验物质,一个是直接放弃用末端检验证
: 明。
: 对此,业界人士和中国文化大学推广教育部兼任讲师陈俊成都认为,应该找出可以辨别饲
: 料油、回收油和食用油的物质,修法纳入标准,例如铅本来就不应该在食用油检出。
: 陈俊成举例,饲料油和回收油经常重复加热、油炸,容易产生致癌物苯骈芘、多环芳香烃
: 、戴奥辛、多氯联苯、三单氯丙二醇等等,可借此判定源头或安全危害,且医师也比较能
: 针对上述这些物质,诊断人体健康是否受影响,“酸价是间接证据,酸价高表示油品劣化
: ,继续使用可能产生致癌物,所以要去看到底产生什么致癌物,找出直接证据,否则间接
: 证据很难在法庭立足。”
: 彰化卫生局长:应从源头管理
: 不过,彰化县卫生局局长叶彦伯认为,不能只陷在末端检验迷思,食品卫生管理重视源头
: 把关,很难用检验项目回推原料是否合格。
: 他说,食药署法规早就规定,非食品原料不能制成食品,所有食品原料都是采“事先认定
: ”原则,也就是说,食药署认定原料可供食品用,才能制成食品,“就算饲料油精炼后可
: 当成食用油,也必须食药署事先认定允许”,且《食安法》规定,食品必须标示原料,即
: 使顶新用饲料油合法精制成食用油,也必须在油品标示:本油来自饲料油提炼。
: 法官的逻辑和食安实务管理有落差,叶彦伯认为,现在双方攻防太重在检验报告,若按照
: 法官判决逻辑,“尿精炼后也可做饮料”,对未来食安管理会有很大影响。
: 食药署:会强调原料来源非法
: 到底哪种途径才能有效管理食品?食药署食品组组长潘志宽认为,不可能单靠末端检验物
: 质,区分油的来源到底是饲料、回收还是食用油,“订出一个物质的标准,厂商就有办法
: 降低那个物质的值。”
: 饲料油可能沾染粪便、工厂不符合HACCP标准,过程中被污染了ABC物质,但检验可能只看
: DEF物质,光靠检验,没办法知道油到底含哪些有害物,因此重要的是源头把关。
: 潘志宽说,站在食安管理的角度,只要原料不合格,再怎么精炼都不会合格,越南官方早
: 已出示证明,顶新油的来源是饲料厂,因此根本一开始原料就不合法,未来诉讼会特别强
: 调这点。
: 名列民进党不分区立委第一位的毒物专家、台大公共卫生学院教授吴焜裕则强调,此案凸
: 显台湾缺乏专责的风险管理评估单位,不知道劣败油脂中的何种物质对人体健康有害,未
: 来将效法欧盟EFSA,成立专责风险评估机构。
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: http://www.newsmarket.com.tw/blog/79439/
: 5.备注:
: 没有什么好说的
所以他们是用hplc来测吗
大家昨天不是信誓旦旦说是icp
说业界一定是用icp
令一个说只用icp和aa
所以今天却定是用hplc
而且更一开始是用快筛
是不是这样
作者: DaneiLJ (键盘乡民)   2015-11-28 14:32:00
看不懂,可以解释一下吗?
楼主: s505015 (s505015)   2015-11-28 14:46:00
就是icp和aa可以测样品中微量元素似乎hplc是测有无要测的物质浓度
作者: moto000 (小金刚)   2015-11-28 14:56:00
国外早被告死了,鬼岛有钱好办事
楼主: s505015 (s505015)   2015-11-28 15:03:00
请abscented大解释阿,阿不是很知道业界
作者: cdmlin (cdmlin)   2015-11-28 15:07:00
用同除臭塔的其他厂 只这家能将饲料油精炼成食用油 好棒棒
作者: tgyhum (vinc)   2015-11-28 17:13:00
国外一审可能要在等两年好吗 定谳等五年都不稀奇

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com