1.媒体来源:
东森
2.完整新闻标题:
支持上诉！顶新黑心油案无罪逆转 卫福部将提更多证据
3.完整新闻内文:
社会中心／综合报导
顶新劣油案，彰化地方法院27日一审判决魏应充等6名被告通通无罪，另外不法所得4亿
余元也不用没收，判决引起全民譁然，让许多人相当难以接受。彰化县政府消保官
张启昱和卫生局长叶彦伯指出，为追求公平正义，希望全案能积极上诉。卫福部也表示，
将会提供更多证据协助检调单位。
张启昱表示，对于“无罪”的判决让人深感遗憾，希望彰化地检署检察官基于起诉求
处重刑的初衷，同时保护消费者的立场上诉到底。叶彦伯指出，此事将严重打击第一线
稽查人员的士气和信心，列举法官“无罪推定”论述，检方虽起诉魏应充求处30年刑期，
却不能举证出油品来自“非健康”猪只，因此一审判无罪。但是这样的逻辑和说法，
已经涉及食安法解释，卫生局强烈希望卫福部说明，让外界释怀。
主审法官吴永梁根据专业鉴定，认为酸价不是作为油品最终卫生认定基础；法院采完整
的检验，总极性化合物也不像检方所称达危害程度，另外，检方虽起诉魏应充求处30年
刑期，却不能举证出油品来自“非健康”猪只，因此一审判无罪。
食品药物管理署署长姜郁美认为，根据越南官方提供的证据，可证实顶新买油的上游、
越南大幸福油厂，根本不是食品提炼工厂，输出的油品也不是食用油，该署仍认为顶新
使用非食用油作为原料属违法行为，将提供更多证据，协助检调单位上诉。
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://www.ettoday.net/news/20151127/604555.htm?from=fb_share_iphone
5.备注:
有没有一审卫福部留着不少证据，却没有提供给检方，等到法院因为没有这些证据而
只能判无罪时（证据不足能判有罪吗？）。卫福部才说会提供更多证据给二审的八卦？
ps.制定油品相关标准的是卫福部噢