楼主:
basicnet (basicnet)
2015-11-28 11:37:25刚好联想到这个
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B8%B8%E9%8C%AB%E5%A0%83%E9%81%B8%E5%89%8D%E4%B9%8B%E5%A4%9C%E5%A0%B4%E5%9C%B0%E9%81%AD%E6%89%93%E5%A3%93%E4%BA%8B%E4%BB%B6
事件过程[编辑]
2014年11月17日[编辑]
新北市长朱立伦一人借走两处大型活动场地，游锡堃竞选总部转借板桥车站站前路作为造
势场地，于8月8日提出申请举办选前之夜，但在经过8月15日、9月18日两次会勘，新北市
府于11月17日以“影响交通”为由否决。游锡堃竞选总部总干事高志鹏指出，一般场地申
请流程仅需5天，但板桥公所以各种理由拖延3个月，期间办理2次会勘都没有问题，今日
却以“影响交通”为由，“不同意”于站前路举办造势晚会。“标准的行政不公、假公济
私！”高志鹏指控，朱立伦利用市长优势占去大型体育场，还用政治影响力让对手无法举
办造势晚会。[4]。
新北市政府回应
新北市政府板桥区公所表示，为免影响旅客、民众的权益及造成交通冲击，经现勘后碍难
同意借用该路段。朱立伦竞选总部新闻组长叶元之表示，新北市长朱立伦的选前之夜确定
是在板桥第一运动场，游锡堃可以去申请板桥第二体育场。[5]
2014年11月18日[编辑]
游竞选总部执行总干事高志鹏出示新北市政府申借场地网页截图，截至昨晚10时前，板桥
第二运动场仍被国民党新北市党部以“市民政令宣导”名义借走；今上午10时突又可以申
请。“若非未卜先知，就是行政不中立！”高志鹏质疑，当初朱立伦一次申借2个大型场
地，已盘算到这种状况，且竞选干部还能指挥市府，简直为“整个新北市政府，就是我的
竞选总部。”[6]。
2014年11月20日[编辑]
游锡堃竞选总部执行总干事高志鹏联合绿营新北市议员候选人今在新北市政府前抗议，党
团总召李余典表示，11月28日是民进党市长候选人游锡堃的选前之夜，但商借板桥区站前
路作为造势场地的时候，遭政治因素介入，有抵制排挤游锡堃的嫌疑。李余典呼吁，市政
府应保持中立态度，从8月开始会勘，离选举将近剩不到两个礼拜的时间便马上驳回，应
该让游锡堃跟朱立伦享有同样的立场及待遇才对。[7]。
新北市政府回应
新北市政府新闻局长林芥佑受访说，游营刻意炒作议题，民进党在过去的选战，也都有类
似的作法。
2014年11月21日[编辑]
游锡堃竞选总部执行总干事高志鹏表示，活动地点“没有改变的可能”，并声称“若出了
什么事，市府要负责任”。[8]游锡堃竞选总部新闻部主任周永鸿则痛批，只有威权时代
才会发生政府指定活动场合，朱立伦阵营的发言跟郝伯村的发言逻辑如出一彻，不知今夕
是何夕。[9]
新北市政府回应
新北市政府新闻局长林芥佑21日表示，板桥区公所与相关单位既然都已表示不同意借用站
前路举办选前之夜的立场，“若是出了什么事，民进党和游锡堃要负责任”。[10]
2014年11月24日[编辑]
民进党原本要求在板桥区站前路，以封路方式办理新北市长候选人游锡堃的选前之夜，市
府与公所表达无法同意借用；民进党再次提出借用站前广场申请。板桥区公所表示，除交
通考量外，依《新北市政府公设广场使用管理要点》第2点，站前广场禁止提供“政治集
会”。[11]
2014年11月25日[编辑]
游锡堃竞选总部上午前往板桥站前广场召开记者会，针对选前之夜场地租借提出质疑，竞
总执行总干事高志鹏说，先前8月提出申请将租借站前路举办选前之夜，最后历经3个月与
3次会勘后，新北市府以影响交通为由不同意租借，发言人罗致政提到，竞选总部绝对愿
配合守法，本周日也接获新北市府主动来电告知，希望能将活动改至站前广场，竞总也接
受协调，罗致政指出，原以为能够顺利租借站前广场，未料昨脕新北市新闻局却发出声明
，因“严重冲击交通”与站前广场禁止提供‘政治集会’为由，市府不同意让绿营在此举
办选前之夜，强烈质疑“不同意举办，为何市府要主动告知更陪同会勘？”。[12]
新北市政府回应
新北市政府交通局表示，绝不会同意借用站前广场。[13]新北市长朱立伦表示：“尊重法
规。”[14]
2014年11月26日[编辑]
新北市长候选人游锡堃表示，目前除了申覆站前广场，也申请新府路与新站路，新府路及
新站路举办相关活动已有前例，民进党主席蔡英文曾分别于2012、2010年举办造势活动，
请新北市政府勿再刁难。前行政院长苏贞昌也表示，游锡堃的努力，已让新北市民逐渐了
解其政见可行而富创意，对选情相当有信心，但连选前之夜的场地，当权者都百般挑剔，
相当没有民主竞争的风度。[15]晚间板桥区公所发布新闻稿，再度驳回这项申请。对此游
办总部新闻部主任周永鸿表示，市府明明举办欢乐耶诞城演唱会就曾封路，现因交通因素
拒绝租借，根本就在说谎。[1][16]。
新北市政府回应
新北市政府板桥区公所晚间拒绝申请。[17]。
※ 引述《F7 ( IL DIVO)》之铭言：
: 朱立伦施压？壮阳药“做好做满”广告看板提前下架
: http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=108941
: 台北市罗斯福路和基隆路口的大楼，原本外墙上，壮阳药厂商刊登了一则大型看板，广告
: 中借用国民党总统候选人朱立伦，“做好、做满”这句SLOGAN当创意，一上架就引起话题
: 。但广告刊登厂商却提前解约，让这个广告原本签订上架三个月，16日正式刊登，才10天
: 就面临被拆除的下场。
: "做好做满"当卖药梗 广告下架疑遭打压
: ▲壮阳药商引用“做好、做满”当做广告slogan
: 台北市公馆街头这栋白色大楼外墙，原本有一个大型广告看板，现在却不见了。周五大型
: 机具出动，巨型看板硬生生被拆下，让建筑外墙顿时空荡荡。
: "做好做满"当卖药梗 广告下架疑遭打压
: ▲广告刊登10天就遭拆除
: 什么广告被下架，原来是它。不久前壮阳药广告因为用了时事梗，国民党总统候选人朱立
: 伦这句“做好做满”，没想到广告遭到池鱼之殃，刊登期限被腰斩。
: "做好做满"当卖药梗 广告下架疑遭打压
: 穆拉德生技公司业务经理吴政翰：“制作费用成本，大概就花了6、7万块，然后突然就要
: 下架，是觉得真的蛮意外的，因为本来广告期间是1个月，现在大概10天左右而已，就被
: 要求要下架。”也难怪药厂业者跳脚，翻开合约一看，签约时间是从今年11月16日，到明
: 年2月15日，为期三个月，广告看板才挂才10天，怎么会这么短命。
: "做好做满"当卖药梗 广告下架疑遭打压
: ▲合约载明广告租赁时间为3个月
: 穆拉德生技公司业务经理吴政翰：“可能觉得这个话题比较敏感一点，但是我们公司，单
: 纯只是创意团队想出来的，我们公司没有什么政治立场。”
: "做好做满"当卖药梗 广告下架疑遭打压
: 受托的广告公司说，“做好做满”容易引起不必要的政治联想，下架避免麻烦，该赔给厂
: 商的钱也会赔，药厂借用政治梗搞噱头，万万没料到，政治梗却落得提前下架收场。