1.媒体来源:ETtoday 新闻
2.完整新闻标题:
顶新油案获判无罪 彰检侦查过程惹议
3.完整新闻内文:
生活中心／综合报导
彰化地院27日下午5点宣判顶新越南猪油案一审结果，顶新公司及前顶新制油公司董事长
魏应充等5人皆判无罪，而彰检于该案中提出事证均无法被彰化地院采纳，引发社会不少
讨论。
顶新越南油案爆发时社会一片譁然，三个月的审理过程中，彰检几次争议行为备受外界关
注，其中彰检曾远赴越南实际调查，但时间点却是在起诉被告之后，先起诉再找证据的行
为，让外界质疑违反证据调查程序。关键的油品检验报告，也因彰检有瑕疵的抽样方式而
导致检测数值有误，都成为法院宣判结果的重要因素。
在这起备受关注的案件里，彰化地院多次传唤鉴定人及证人说明案情，而顶新集团也提出
相关文件，证实越南进口猪油皆以食用油名义报关并缴交关税，大幸福油品也备齐检疫合
格的证明，推翻检察官以病死猪制油的指控，再再成为影响审判结果的关键。
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://www.ettoday.net/news/20151128/604666.htm#ixzz3skTyBvCt
5.备注: 就是检察官先起诉在找证据还有抽样有问题导致数值出错阿
这样看起来就是没证据R 跟着程序走到底出了什么问题
检察官问题占大多数不是
所以之前的饲料油、病死猪油真的是事实吗?还是新闻说是就是