1.媒体来源:
※ 例如苹果日报、奇摩新闻
新头壳
2.完整新闻标题:
※ 标题没有写出来
潘医师不用花费心力搞这些了，只会让票数更难看而已@@
作者:
STi2011 (鸟王达)
2015-11-28 09:33:00不会 有党证没关系 其他人等著被法办
作者:
funnyrain (funnyrain)
2015-11-28 09:34:00蒋家传人 法院怎么说也要给点面子
作者:
xzcb2008 (éžå¸¸æ£®77牛)
2015-11-28 09:35:00人家帅又有血统，潘？？？你谁
作者: sa87a16 2015-11-28 09:35:00
有证据就送，不要用喊的，689是不管多脏都投
作者:
sawkuanwoo (大家快来darkchess下暗棋)
2015-11-28 09:35:00跳梁潘的话要砍到1/4
作者: u9005205 (seastar) 2015-11-28 09:36:00
精神科医师会比较了解人心之所向吗？
作者:
corhe (corhe)
2015-11-28 09:36:00章万安？
作者:
sawkuanwoo (大家快来darkchess下暗棋)
2015-11-28 09:36:00这种为了立委搞到不惜形象的,当选后会很可怕
作者:
dearjohn (山本龙之介)
2015-11-28 09:36:00很简单，告下去不就知道了吗？呵呵。
作者: sd09090 (河马阿河) 2015-11-28 09:36:00
人家有党证
作者:
sawkuanwoo (大家快来darkchess下暗棋)
2015-11-28 09:37:00人不要脸,天下无敌
作者:
abcdeffg (ä½ å¿«æ¨‚æˆ‘ä¹Ÿå¿«æ¨‚)
2015-11-28 09:37:00所以潘医师现在是什么党啊？
作者:
sawkuanwoo (大家快来darkchess下暗棋)
2015-11-28 09:38:00潘已经加入DPP了
作者:
hihimen (aa)
2015-11-28 09:38:00潘很无聊，打这种蚊子干嘛，争取存在感吗
作者:
Atwo (A兔)
2015-11-28 09:40:00捐礼物抽奖 跟贿选有个屁关系
作者:
abcdeffg (ä½ å¿«æ¨‚æˆ‘ä¹Ÿå¿«æ¨‚)
2015-11-28 09:41:00DPP又不提名他 他加入DPP没用啊
作者:
oncemore (超级喜欢林玮恩)
2015-11-28 09:41:00潘建志从参选以来就只会搞负面选举
作者: u9005205 (seastar) 2015-11-28 09:42:00
潘医师应该全吸收蒋万安政见再加码，打对立只会有基本盘或更少……
作者:
radi035 (阿富)
2015-11-28 09:42:00打这个很弱..............
作者: u9005205 (seastar) 2015-11-28 09:43:00
不然失去素人参政的优势……
作者:
dearjohn (山本龙之介)
2015-11-28 09:45:00另外帝颖提的那个例子是明确的捐助特定单位"绑桩"，这种抽抽为乐不确定的行为，要说有买票根本呵呵
作者:
dearjohn (山本龙之介)
2015-11-28 09:46:00当然，你有证据说那抽奖是图利特定选民就另当别论囉www
要看啦，如果是安慰奖每人5000，才会是贿选吧？但如果是七奖伍仟，不知道算不算
作者:
hihi29 (无)
2015-11-28 09:49:00不意外啊 这区我打算投废票了
舔DPP LP还猛吃豆腐的 不就是时代力量吗 任务型立委咧
作者: AkumaII (AKUMA) 2015-11-28 09:51:00
惨到打这个..
作者:
hihi29 (无)
2015-11-28 09:53:00结果潘大医师又在帮对手催票了
作者:
Omara (奥玛)
2015-11-28 10:01:00打这个对方根本不痛不痒，潘是猪脑还怎样?
作者:
creepy (左招财 右纳福)
2015-11-28 10:06:00恭喜奖万安当选.....
潘加入dpp，可是dpp这次并没提名他，他是用无党参选。
作者: ramirez 2015-11-28 10:20:00
弱到爆
原Po逻辑不太对，政治人物若当时没选举捐赠礼品可以重点是他是这次侯选人，这次我觉得潘没错
作者:
Ghamu (猫丸)
2015-11-28 10:51:00这件事支持潘 少一些这种撒钱选举活动对未来穷人选举有利
作者:
namtar (找一个新开始 N)
2015-11-28 10:51:00他们当时还没变候选人 当然不算䁖^.<
作者: showstar 2015-11-28 12:25:00
好了 ，下去领300好啦好啦 kmt很高尚很伟大
作者:
xup6xu6 (一人一只鸡翅膀)
2015-11-28 12:31:00假如提供近乎人人有奖的奖品数量 不知道可不可行
作者: aph860212 (aph860212) 2015-11-28 12:36:00
政治人物提供奖品本就陋习摊出来讲本来就对