顶新案六名被告都被判无罪,
主要的法官分别是审判长吴永梁、受命法官吕美玲及陪席法官张琇涵。
巧合的是一审判决富味乡前董事长陈文南缓刑,也是他,
然后富味乡案的辩护律师,也是魏应充的律师罗丰胤。
这位法官对食安有特殊见解? 为何食安案件判决都找他?
魏应充为何可以在判决前老神在在接受记者访问,
是不是事前知道些什么?
有三位法官和魏应充的八卦吗?
作者:
Szss (Not yet)
2015-11-27 19:59:00又是吴永梁
作者:
tw88 (台湾ㄅㄨㄅㄨ)
2015-11-27 19:59:00楼下,请问真的没罪吗
作者:
cattgirl (小喵超爱合购)
2015-11-27 19:59:00司法阳光网被抄掉 靠你了
作者: sd09090 (河马阿河) 2015-11-27 20:00:00
立即给我放上司法阳光网用跑马灯放
作者:
rriver (river)
2015-11-27 20:00:00可是新闻好像是说 检察官的罪证不足?
billy3321大的文章看一看 就知道问题基本上在检调
作者:
CYL009 (MK)
2015-11-27 20:06:00来自文组满满的善液
作者: zhayii (yii~) 2015-11-27 20:15:00
求访问的新闻,怎么找不到?
作者:
qwe00489 (what the法)
2015-11-27 20:17:00口袋都满出来了
作者: w76530 2015-11-27 20:24:00
看完无罪原因问题会只在检调?
作者: ertong (阿猪猪) 2015-11-27 20:39:00
检察官查无证据再推给法官...烂透了...