王如玄的原话是这么说的：
那凭良心讲，眷村改建的房子它真的比较便宜，它比较便宜的原因是因为它风险很高。
https://youtu.be/TADE5gCGiZs?t=3m38s
光是这句话就可以知道这个人完全不配当副总统
不必说副总统，也没有资格当政务官，他的高度顶多就是个投资客而已
首先，他说军宅便宜是因为投资风险高
我把他说的风险解读为投资风险应该没有错
我相信他说的应该不是什么建物安全风险之类
但实际上，在房地产的市场里，投资风险高不高与物件是否便宜基本上是两回事
举例而言，对双北房市略有接触的人
应该都知道新庄副都心已经成为台湾房市炒作十几年下来第一个破掉的泡沫
两三年前炒到八十万，现在行情价已经坐五望四，三字头的成交个案也已经出现
重点呢，不但已完工的建案空屋率高达76%
而且目前还有不少尚未完工的建案，一完工马上提升空屋率
导致卖压只会越来越沈重，几乎可以说买了保证跌，风险高达九成九点九九九
风险高成这样，有多便宜呢？
目前一坪还是要五十几万，一户两三千万比比皆是
军宅便宜，绝对不是因为风险高不高
更何况在他买军宅的那个时候，最好双北都会区会有任何具有风险的房产存在
骗乡民没见识过那几年双北房价怎么涨吗？
尤其军宅又特别便宜，风险根本还远比一般的新成屋或中古屋都低好吗？
军宅便宜，是因为用了全国纳税人的钱去补贴
这是什么问题？这是社会资源重分配的问题、是社会正义的问题
就是你纳税给政府，政府有没有依据公平正义的原则进行重分配
当然补贴军宅是否公平正义不在我这里要讨论的范围
重点是，军宅之所以便宜是因为政府从全国老百姓的口袋里拿了钱出来进行补贴
王如玄把全国纳税人补贴的军宅当成投资标的，低价购入后转卖牟利
让全国民众帮他出一部份的投资成本
就是坑了你我、就是占了全国民众的便宜
这有点像是什么呢？台湾的医药费便宜，是因为用了全国民众的健保费来补贴
结果，如果有人把这些因为民众一起出钱补贴而便宜的药物当成投资标的
拿来转卖牟利，你觉得有没有道德瑕疵呢？
但是王如玄完全看不到全国纳税人的出资补贴、看不到社会正义
他只看得到自己的投资风险、只看到投资标的是否便宜
这就是投资客，投资客只看得到投资风险和投资成本
看不到纳税人的补贴、看不到社会正义不是吗？
转卖健保药物的下场，是这样
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140626/423436/
至于转卖军宅的，正在参选副总统
并振振有词地说自己没有道德瑕疵