※ [本文转录自 PublicIssue 看板 #1MM2m7vX ]
作者: TheRock (就是这样) 看板: PublicIssue
标题: [情报] 监票者联盟－明年开票可以摄录影
时间: Fri Nov 27 18:10:12 2015
【明年开票可以摄录影！】
大家好，我是监票者联盟发起人黄圣峰。
一如大家所知，
我们去年所规划的监票行动原本计画摄录影存证，
但因为中选会以非法违宪的函释禁止民众于开票时摄录影，
使得我们志工的监票行动面临阻碍。
虽然我们一再大声疾呼要求废除相关函释，
但中选会仍旧依然故我，
执意保留这些非法违宪的函释，
坚持对民众的知情权利、举证权利设下不合理的限制。
尽管如此，
我们的志工仍旧排除万难将许多开票所的违规状况留下影像纪录，
并成为我们后来到立法院公听会发表监票报告时的有力佐证。
今年十月二十日，
中选会在立院决议冻结上亿选举预算的压力下，
终于决议废止不准民众在开票时摄录影的函释。
因此，
对于明年举行的总统副总统及立法委员选举，
我们将可在监票时使用手机、摄影机等设备为发生的状况留下纪录。
谨在此邀请大家一起加入监票者联盟，
一同见证选举结果的诞生。
立即参加总统选举监票任务：
http://twobservers.hsfideas.tw/?LOC=REG&OBPID=1
立即参加立委选举监票任务：
http://twobservers.hsfideas.tw/?LOC=REG&OBPID=2
【关于摄影协助贿选】
之前当中选会决议宣布废止相关函释时，
我们注意到网络上有人特地发表文章，
指出开放摄录影将协助贿选。
我们并不赞同这样的看法。
首先，
“开放摄录影恐协助确认贿选成效”就是中选会当初禁止摄录影的理由。
若以文章作者的“中选会行为背后必有卑劣动机”的立场来看，
中选会当初提出这个理由必然是出于卑劣的动机，
那么何以相同的理由换作者讲就没问题呢？
其次，
根据我们去年 1129 监票的经验，
由于：
1.亮票时间非常短促。
2.观众与开票人员间的距离不算近。
3.手持摄影设备的稳定度问题。
根本不可能将票面拍得一清二楚。
所以，
要说开放摄录影可协助确认贿选成效恐怕是多虑了。
第三，
假设开放摄录影真的可协助确认贿选成效好了，
我们不该因为别人可能会做坏事就限制一般民众摄录影的权利，
一如我们不该因为有人会拿菜刀杀人就不准一般人拿菜刀。
这叫因噎废食，而且这个噎到很可能只是想像出来的。
再者，
虽然有效票的认定标准极为宽松，
但在圈选处以外地方圈选的发生比例极低，
可说是低到如果有人计画性地利用圈选位置确认贿选成效，
其异常程度反而会成为贿选呈堂证供的程度。
而且，
就算开放摄录影真能协助确认贿选成效好了，
反正人人都可以摄录影，
这也意味着大家都可以对贿选行为采证。
既然如此，
我们干嘛让贿选的人独享摄录影权呢？
我们也可以来摄录存证啊！
欢迎所有担心开放摄录影可以协助贿选的朋友一起来监票，
就让我们一起拿手机、摄影机为这些犯罪证据留下影像纪录吧！
如果开放开票时摄录影真能协助确认贿选成效，
相信查办贿选案的检察官会很欢迎大家提供证据的。
就让我们一起来监票、录影、抓贿选吧！ ^_<
立即参加总统选举监票任务，录影抓贿选：
http://twobservers.hsfideas.tw/?LOC=REG&OBPID=1
立即参加立委选举监票任务，录影抓贿选：
http://twobservers.hsfideas.tw/?LOC=REG&OBPID=2