Re: [新闻] 薪资总成长率差10倍 绿凭什么讥蓝

楼主: shadeel (123)   2015-11-27 08:41:34
※ 引述《safeandsound (沉默晴空塔)》之铭言:
: 中时
: 薪资总成长率差10倍 绿凭什么讥蓝
: http://goo.gl/DeFBqk
: 2015年11月27日 07:42 综合整理
: 近来,国民党副总统参选人王如玄任内的22K政策与无薪假一再被绿营讥笑,称国民党让
: 台湾的实质薪资倒退16年。不过自由作家罗智强今日投书中国时报时论广场,指出国民党
: 扣除第一年执政的实质薪资总成长率是1.0%,虽然不佳,但民进党执政时的总成长率却只
: 有0.1%。
: 罗智强强调,国民党执政以来虽然薪资总成长率只有1.0%,但是相较于韩国的7.5%、新加
: 坡的0.9%和香港的5.5%,还微幅高于新加坡,是国际景气差时度小月,不过民进党执政时
: ,其他三小龙的实质薪资总成长,韩国有30.2%、新加坡15.7%,香港也有11.6%,连倒数
: 第二名的车尾灯都看不到。
: 对于外界批评国民党执政表现烂,要求下台,罗智强表示很快民众就能知道蔡英文的表现
: 如何,虽然他对此颇为悲观。(中时电子报)
: PS:最后一段是认为蔡英文会做很好所以悲观??
薪资总成长率差10倍
国民党 扣除第一年执政的实质薪资总成长率是1.0%
民进党 执政时的总成长率却只有0.1%
[新闻] 扁政府起薪高于22K 证据在国民党竞选广
国民党 22000 *(1+1%) = 22220
民进党 26000 *(1+0。1%) = 26026
中时
薪资总成长率差10倍 绿凭什么讥蓝
因为豆浆浓啊 ( ′-`)y-~
啊..不对...因为记者数学不好啊
作者: j3 (30岁就要来)   2015-11-27 08:44:00
你得到它了 马的政府经济成长率也这样玩
作者: ef9527 (奶油狼)   2015-11-27 08:45:00
数学老师常出国,有直接的数字看比较懂。
作者: stewartqq (凉a)   2015-11-27 08:46:00
唉唷!所以数学很重要!
作者: be11eaya (台中狂派李奥纳多皮卡丘)   2015-11-27 08:49:00
中屎记者不只数学不好 连逻辑都超烂的 你太要求他们了!
作者: myHttp (山不在高)   2015-11-27 08:50:00
你不要那么专业好不好XDXDXDXDXDXDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: kimura21 (日向)   2015-11-27 08:51:00
都说是总薪资成长率了 当然包含高薪资所得拉抬
作者: angell543 (公民很忙)   2015-11-27 08:54:00
中时喔! 算了吧
作者: u9161031 (PREDATOR)   2015-11-27 08:55:00
中时水准不意外。
作者: ocis (愈活愈慢)   2015-11-27 08:56:00
他只是写给公教人员,退休人员,既得利益者看,教堂里传教你懂?
作者: hgs1906 (受遗弃之子)   2015-11-27 08:59:00
都不给实际数字 只拿相对数据来骗人
作者: kkman321 (风与叶擦身而过)   2015-11-27 09:04:00
国小没毕业才会去当记者 这也要打脸?
作者: tarzanboy (泰山男孩)   2015-11-27 09:04:00
MythBusters
作者: preisner (ppp)   2015-11-27 09:10:00
这是一个先给你降20%, 再升1%的概念
作者: guzai (~海海人生~)   2015-11-27 09:10:00
131年后国民党就超越民进党了呢!!!
作者: aquahau (orz...)   2015-11-27 09:12:00
阿平均薪资成长是能看腻!!
作者: timandsam (台湾魂)   2015-11-27 09:13:00
你还没算物价的差距喔 加上物价上涨 扁根本屌打马
作者: coolhunt (猎酷)   2015-11-27 09:13:00
记者:蛤?哩供虾?
作者: answer1115   2015-11-27 09:18:00
你好好一个人跑去跟狗比数学 何必呢
作者: LaBoLa (滚来滚去!!!)   2015-11-27 09:19:00
扣除第一年 真敢讲啊 自由作家罗智强
作者: feliz5566 (快乐56)   2015-11-27 09:21:00
别乱算........
作者: wssp   2015-11-27 09:23:00
学好逻辑弄懂基本数学对kmter的智商莫非是种苛求?
作者: Mcdyess (冷静沉着)   2015-11-27 09:27:00
我怎么觉得是这个回文的人逻辑和数学零分
作者: G888888   2015-11-27 09:35:00
白痴都知道改成百分比根本是要骗人用的!
作者: w76530   2015-11-27 09:42:00
初任人员每人月平均薪资(大学) 88年27462,89年2801692年26096 93年26433 94年26066 95年26700 97年2656398年26175 99年26455 100年26577 101年26722 102年26915103年27193 真的有谁比较好比较差?
作者: wiydluck (樱井雪乃)   2015-11-27 09:47:00
如果算上物价上涨幅度 马远远输给扁 比瓦斯 香烟 价格..
作者: usaku (眼泪)   2015-11-27 09:49:00
干,扣除第一年合理啊,不然算进去更惨
作者: wiydluck (樱井雪乃)   2015-11-27 09:50:00
事实上 马政府的GDP有修改计算公式 灌水灌很大
作者: lovemoonman (威士忌一直喝不完)   2015-11-27 09:53:00
物价涨个5%~10%的有钱人无感咩
作者: lintimken (linker)   2015-11-27 10:01:00
扣除第一年是怎样 马扁第一年都是经济不景气
作者: u2gogowin (hot)   2015-11-27 10:14:00
其实不用玩什么数据啦, DPP那8年也做的滥, 才会让KMT玩8年,接下来DPP应该是稳赢了, 希望这次对大家都好
作者: willie0171 (willie)   2015-11-27 10:28:00
10倍也要看入谁口袋!平行世界?
作者: SHIU0315 (SHIU)   2015-11-27 10:31:00
@@
作者: darkangel119 (星星的眷族)   2015-11-27 10:32:00
垃圾KMT

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com