楼主:
shadeel (123)
2015-11-27 08:41:34※ 引述《safeandsound (沉默晴空塔)》之铭言：
: 中时
: 薪资总成长率差10倍 绿凭什么讥蓝
: http://goo.gl/DeFBqk
: 2015年11月27日 07:42 综合整理
: 近来，国民党副总统参选人王如玄任内的22K政策与无薪假一再被绿营讥笑，称国民党让
: 台湾的实质薪资倒退16年。不过自由作家罗智强今日投书中国时报时论广场，指出国民党
: 扣除第一年执政的实质薪资总成长率是1.0%，虽然不佳，但民进党执政时的总成长率却只
: 有0.1%。
: 罗智强强调，国民党执政以来虽然薪资总成长率只有1.0%，但是相较于韩国的7.5%、新加
: 坡的0.9%和香港的5.5%，还微幅高于新加坡，是国际景气差时度小月，不过民进党执政时
: ，其他三小龙的实质薪资总成长，韩国有30.2%、新加坡15.7%，香港也有11.6%，连倒数
: 第二名的车尾灯都看不到。
: 对于外界批评国民党执政表现烂，要求下台，罗智强表示很快民众就能知道蔡英文的表现
: 如何，虽然他对此颇为悲观。(中时电子报)
: PS:最后一段是认为蔡英文会做很好所以悲观??
薪资总成长率差10倍
国民党 扣除第一年执政的实质薪资总成长率是1.0%
民进党 执政时的总成长率却只有0.1%
[新闻] 扁政府起薪高于22Ｋ 证据在国民党竞选广
国民党 ２２０００ ＊（１＋１％） ＝ ２２２２０
民进党 ２６０００ ＊（１＋０。１％） ＝ ２６０２６
中时
薪资总成长率差10倍 绿凭什么讥蓝
因为豆浆浓啊 ( ′-`)y-～
啊..不对...因为记者数学不好啊
作者:
j3 (30岁就要来)
2015-11-27 08:44:00你得到它了 马的政府经济成长率也这样玩
作者: ef9527 (奶油狼) 2015-11-27 08:45:00
数学老师常出国，有直接的数字看比较懂。
作者:
be11eaya (台中狂派李奥纳多皮卡丘)
2015-11-27 08:49:00中屎记者不只数学不好 连逻辑都超烂的 你太要求他们了!
作者: myHttp (山不在高) 2015-11-27 08:50:00
你不要那么专业好不好XDXDXDXDXDXDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: u9161031 (PREDATOR) 2015-11-27 08:55:00
中时水准不意外。
作者: ocis (愈活愈慢) 2015-11-27 08:56:00
他只是写给公教人员,退休人员,既得利益者看,教堂里传教你懂?
作者:
hgs1906 (受遗弃之子)
2015-11-27 08:59:00都不给实际数字 只拿相对数据来骗人
作者:
kkman321 (风与叶擦身而过)
2015-11-27 09:04:00国小没毕业才会去当记者 这也要打脸?
作者:
guzai (~海海人生~)
2015-11-27 09:10:00131年后国民党就超越民进党了呢!!!
作者:
aquahau (orz...)
2015-11-27 09:12:00阿平均薪资成长是能看腻！！
作者: answer1115 2015-11-27 09:18:00
你好好一个人跑去跟狗比数学 何必呢
作者:
LaBoLa (滚来滚去!!!)
2015-11-27 09:19:00扣除第一年 真敢讲啊 自由作家罗智强
作者: wssp 2015-11-27 09:23:00
学好逻辑弄懂基本数学对kmter的智商莫非是种苛求？
作者: Mcdyess (冷静沉着) 2015-11-27 09:27:00
我怎么觉得是这个回文的人逻辑和数学零分
作者: w76530 2015-11-27 09:42:00
初任人员每人月平均薪资(大学) 88年27462，89年2801692年26096 93年26433 94年26066 95年26700 97年2656398年26175 99年26455 100年26577 101年26722 102年26915103年27193 真的有谁比较好比较差？
如果算上物价上涨幅度 马远远输给扁 比瓦斯 香烟 价格..
作者: usaku (眼泪) 2015-11-27 09:49:00
干，扣除第一年合理啊，不然算进去更惨
作者: lovemoonman (威士忌一直喝不完) 2015-11-27 09:53:00
物价涨个5%~10%的有钱人无感咩
其实不用玩什么数据啦, DPP那8年也做的滥, 才会让KMT玩8年,接下来DPP应该是稳赢了, 希望这次对大家都好
作者: willie0171 (willie) 2015-11-27 10:28:00
10倍也要看入谁口袋！平行世界？